行政行为的实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院应( )。

　驳回原告诉讼请求

　判决确认无效

　判决撤销该行政行为

　判决有权机关重新作出行政行为

正确答案：B

解析：

解析:本题考查的是行政诉讼中对于行政行为的确认和效力问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定,行政行为的实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院应当判决确认无效。因此,本题答案为B。选项A、C、D都与法律规定不符。

收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释。

收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以排除。

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当按照法定程序予以补正。

没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

没有被告人供述,人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚。

只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

只有被告人供述,没有其他证据的,如果事实充分,人民法院应依法认定被告人有罪和处以刑罚。

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。