×
单选题
对于行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据,法院在审理原具体行政行为时应如何处理( )。
A
不能作为法院维持原具体行政行为的根据
B
可以作为法院维持原具体行政行为的根据
C
法院应对复议机关收集的证据进行调查,再决定是否适用
D
法院应对复议机关手机的证据进行质证
答案解析
正确答案：A
解析：
解析:本题考查的是行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据在法院审理原具体行政行为时的处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定,法院应当根据当事人的申请和提供的证据,审查原具体行政行为是否合法。而对于行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据,法院应当审查其是否符合法定程序和证据规则,是否真实、合法、充分,是否与原具体行政行为有关联,是否能够证明原具体行政行为的合法性或者非法性。因此,选项A正确,即行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的根据。选项B错误,选项C和D也不符合法律规定。
相关知识点：
复议后补证不能维原具体行为
相关题目
单选题
讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。
单选题
讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的工作人员负责进行。
单选题
公安机关经过侦查,对有证据证明有犯罪事实的案件,应当进行预审,对收集、调取的证据材料予以核实。
单选题
公安机关经过侦查,对有证据证明有犯罪事实的案件,应当对犯罪分子立即逮捕。
单选题
公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。
单选题
对于自诉案件,被害人有权向人民法院直接起诉。
单选题
民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。
单选题
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。
单选题
接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。
单选题
接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。如果控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,应以诬告追究其责任。
