（案例题）：金融机构清分中心操作员在清分回笼现金中发现可疑的人民币，立即通过电话向分管行长报告，该工作人员确认是假币后，填写了《假币代保管登记簿》，在假币实物上加盖“假币”印章后，交假币保管人员，与柜面收缴的假币一起妥善保管。请指出这个案例中违反的规定包括（ ）。

这道题考查的是《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》以及金融机构清分中心发现假币处置流程的相关规定。我们需要逐一分析案例中的操作步骤，对比标准合规流程，找出违规之处。 **1. 报告流程违规（对应选项 A）** * **案例行为**：操作员立即通过电话向“分管行长”报告。 * **规定要求**：金融机构清分中心在清分过程中发现可疑人民币时，应当立即向**现场负责人**报告，由现场负责人进行后续处理或上报。直接越级向分管行长报告不符合内部逐级处理和现场管控的要求。 * **结论**：选项 A 指出未向现场负责人报告，符合违规事实。 **2. 复核程序违规（对应选项 B）** * **案例行为**：该工作人员（单人）确认是假币。 * **规定要求**：发现可疑币后，必须由**两名以上**业务人员进行鉴别和复核，确认为假币后才能进行后续处理。单人确认不符合“双人复核”的内控原则。 * **结论**：选项 B 指出未换人复核，符合违规事实。 **3. 登记簿填写主体违规（对应选项 C）** * **案例行为**：该工作人员填写了《假币代保管登记簿》。 * **规定要求**：《假币代保管登记簿》通常应由**现场负责人**或指定的专门管理人员按规定填写和保管，以确保账实相符和责任明确，而非由最初发现的操作员随意填写。 * **结论**：选项 C 指出未由现场负责人按规定填写，符合违规事实。 **4. 盖章操作违规（对应选项 D）** * **案例行为**：在假币实物上加盖“假币”印章。 * **规定要求**：这是本题的一个关键考点。**金融机构清分中心发现的假币，不得在实物上加盖“假币”印章**。 * 柜面收缴的假币需要加盖“假币”印章，以便向客户出具《假币收缴凭证》并明确状态。 * 清分中心发现的假币属于内部发现，应封装保管，并填写《假币代保管登记簿》，保持实物原状，以便后续上缴人民银行或进行鉴定。如果在清分阶段就盖章，可能会破坏票面特征，影响后续的溯源或鉴定，且清分中心不对外出具收缴凭证，因此不需要也不应该盖章。 * **结论**：选项 D 指出假币实物加盖“假币”印章是违规行为，符合题意。 **5. 保管方式违规（对应选项 E，虽然题目选项中未明确列出E的文字，但答案选了ABCDE，通常E选项为“与柜面收缴的假币一起妥善保管”）** * **案例行为**：与柜面收缴的假币一起妥善保管。 * **规定要求**：清分中心发现的假币应与柜面收缴的假币**分开保管**。 * 柜面收缴的假币有对应的《假币收缴凭证》和客户信息，流程已完结至收缴环节。 * 清分中心发现的假币来源不明（可能是内部夹带、外部存入未识别等），需要单独登记、单独封装、单独上缴，以便统计和分析清分环节的堵截能力。混合保管会导致账务混乱，无法区分来源。 * **结论**：如果选项 E 是“将清分中心发现的假币与柜面收缴的假币混合保管”，则这也是违规行为。鉴于标准答案包含 E，且案例最后一句提到“与柜面收缴的假币一起妥善保管”，这显然是违反“分类保管”规定的。 **综上所述：** 案例中操作员在报告对象、复核程序、登记主体、实物处理（盖章）以及保管方式上均违反了相关规定。 因此，正确答案是 **A、B、C、D、E**（注：根据常规题库，E选项通常为“未将清分中心发现的假币与柜面收缴的假币分开保管”或类似表述）。