2015年版人民币100元的全埋安全线与1999年版和2005年版人民币100元的特征一致，具有相同的外观形态和磁性特征。

**解析：** 该说法是**错误**的。虽然2015年版、2005年版和1999年版人民币100元纸币都采用了全埋安全线，但它们在**外观形态**和**防伪特征**上存在显著差异，并不完全一致。具体区别如下： 1. **2015年版人民币100元：** * 采用了**光变镂空开窗安全线**（位于票面右侧）。注意：这里需要纠正题目中的前提，2015年版100元实际上主要使用的是**光变镂空开窗安全线**，而不是传统的“全埋”安全线。即使对比其内部可能存在的其他磁性特征，其最核心的视觉特征是随着观察角度的改变，安全线颜色在金色和绿色之间变化，并可见“¥100”字样。 * *更正说明*：严格来说，2015年版100元纸币正面右侧是**光变镂空开窗安全线**，背面左侧有**全埋磁性安全线**（部分资料指出其具有磁性）。但题目声称与旧版“特征一致、外观形态相同”是明显错误的，因为旧版没有光变镂空效果。 2. **2005年版人民币100元：** * 采用的是**全息磁性开窗安全线**（位于票面背面中间偏左，部分嵌入纸张，部分露出表面）。安全线上有微缩文字“RMB100”，并具有磁性。 3. **1999年版人民币100元：** * 采用的是**磁性微文字安全线**（全埋式，位于票面左侧）。这是一条完全嵌入纸张内部的安全线，迎光透视可见“RMB100”微缩文字，具有磁性，但**没有**开窗效果，也**没有**光变效果。 **总结差异：** * **外观形态不同**：1999年版是全埋式；2005年版是开窗式；2015年版是光变镂空开窗式（视觉变化更丰富）。 * **防伪技术不同**：2015年版引入了光变技术，而1999年和2005年版不具备此特征。 因此，这三个版本的安全线在外观形态和防伪技术上并不一致，题目描述错误。