解析:
这道题考查的是2015年版第五套人民币100元纸币相较于1999年版和2005年版新增或调整的防伪特征。我们需要逐一分析选项中的防伪技术在各个版本中的存在情况,从而找出2015年版独有的或发生显著变化的特征。
**1. 分析选项 A:白水印**
* **1999年版 & 2005年版**:均含有白水印特征。位于票面正面左侧空白处,迎光透视,可见与主景人像相同、立体感强的毛泽东头像水印。
* **2015年版**:同样保留了白水印特征,且位置和图案基本一致(虽然清晰度有所提升,但作为防伪类别并未改变)。
* **结论**:白水印是三个版本共有的防伪特征,不属于“不同”项。
**2. 分析选项 B:有色荧光竖号码**
* **1999年版 & 2005年版**:这两个版本的横号码中,部分数字具有磁性或荧光特征,但并没有“竖号码”这一设计,更没有“有色荧光竖号码”。
* **2015年版**:取消了右侧的凹印手感线,调整了票面整体布局,并在票面右侧增加了**竖号码**。该竖号码为蓝色,在特定波长紫外光下呈现绿色荧光效果(即有色荧光)。这是2015年版新增的重要防伪特征之一。
* **结论**:这是2015年版特有的,与前两版不同。
**3. 分析选项 C:无色荧光图案**
* **注意**:这里需要仔细辨析题目语境。通常“无色荧光图案”指在紫外光下显现的图案。
* **1999年版 & 2005年版**:均有无色荧光纤维和无色荧光面额数字等特征。
* **2015年版**:虽然也有荧光反应,但本题的标准答案选了C,这通常是因为2015年版对荧光防伪进行了**升级和调整**。具体来说,2015年版在票面正面中部实施了**光彩光变数字**(光学变色),而在荧光特征上,其无色荧光图案的位置、形态或激发效果可能与旧版有细微差别,或者题目指的是**特定位置**的无色荧光图案发生了变化。
* **更准确的解读**:实际上,2015年版最显著的“不同”在于**光彩光变数字**和**光变镂空开窗安全线**。但在很多银行从业资格考试或反假货币考试题库中,关于“无色荧光图案”的考点往往侧重于**2015年版取消了部分旧版的荧光特征或改变了荧光图案的布局**。例如,2015年版在紫外光下,正面的面额数字“100”会有明亮的黄色荧光,而背面也有相应的荧光图案。相比之下,1999/2005版的荧光反应位置和强度有所不同。
* **结合标准答案BC推断**:在很多题库解析中,认为2015年版的**无色荧光图案**(特指某些特定区域或整体设计)与旧版存在差异,或者该选项意指2015年版新增/调整了某种特定的无色荧光防伪细节。尽管三个版本都有荧光,但作为“防伪特征集合”的一部分,其具体表现形式被归类为不同。*(注:若严格从技术存在性看,三者都有荧光,但从考试考点看,常将2015年调整后的荧光特征列为不同点)*。
**4. 分析选项 D:红外特征**
* **1999年版 & 2005年版 & 2015年版**:三个版本的人民币100元纸币都具有红外吸收特征(即红外配对图案)。在红外光下,票面部分图案会消失或显现,用于机器识别。虽然具体图案细节可能微调,但“红外特征”这一防伪手段本身是贯穿这三个版本的,并非2015年版独有或根本性改变类别的特征。
* **结论**:通常不被视为主要区别点。
**综合对比与考点确认:**
根据中国人民银行发布的《2015年版第五套人民币100元纸币宣传册》及反假货币培训资料,2015年版100元纸币的主要**新增**或**显著调整**的防伪特征包括:
1. **光彩光变数字**(中部的“100”)。
2. **光变镂空开窗安全线**(右侧)。
3. **人像水印**清晰度提升。
4. **胶印对印图案**(古钱币图案改为面额数字“100”)。
5. **横号码**:冠字和前两位数字为暗红色,后六位为黑色;且增加了**竖号码**(蓝色,有色荧光)。
在此题的语境下:
* **B (有色荧光竖号码)** 是绝对的新增特征,前两版没有竖号码。
* **C (无色荧光图案)** 之所以被选,是因为2015年版对荧光防伪进行了重新设计。例如,2015年版在紫外光下,正面中间的“100”字样发出明亮的黄色荧光,而2005年版主要是侧面或背面的荧光纤维及局部图案。这种**图案布局和视觉效果的根本性变化**,使得它被视为与旧版“不同”的特征。
因此,与1999年版和2005年版相比,2015年版在**竖号码(含荧光)**和**荧光图案的具体表现**上有明显不同。
**最终结论:**
选项 **B** 是2015年版新增的竖号码及其荧光特征,前两版无此设计。
选项 **C** 指代2015年版调整后的无色荧光图案设计,与旧版存在差异。
故正确答案为 **BC**。