下列对2015年版人民币100元上的雕刻凹印防伪特征描述错误的是()？

针对2015年版第五套人民币100元纸币的雕刻凹印防伪特征，我们需要结合其具体的印刷工艺和票面设计进行分析： **1. 雕刻凹印的基本特征（分析选项 B）** 雕刻凹印是钞票印刷中一种重要的防伪技术。其原理是利用雕刻师在钢板上雕刻出深浅不一的线条，印刷时油墨堆积在凹槽内，转移到纸张上后形成较厚的墨层。因此，用手指触摸票面上采用雕刻凹印印刷的部位（如毛泽东头像、国徽、“中国人民银行”行名等），会有明显的**凹凸感**。 * **结论**：选项 B 描述正确。 **2. 正面应用的雕刻凹印部位（分析选项 C、D）** 在2015年版100元纸币的**正面**，以下部位均采用了雕刻凹印印刷： * 毛泽东头像 * 国徽 * “中国人民银行”行名 * 右上角面额数字 * 盲文面额标记 * **团花图案**（位于票面左侧） * **隐形面额数字**（位于票面右上方，虽然主要依靠光变镂空开窗安全线和观察角度变化来识别，但其底纹或相关装饰线条往往结合凹印工艺，且题目语境下通常将正面主要图文视为凹印范围。不过，更严谨地看，2015版100元的隐形面额数字位于右上角，通过倾斜观察可见，其本身并非典型的“触摸有凹凸感”的主要凹印区域，但通常正面的主要图案如团花确实是凹印。让我们仔细看选项D的表述：“票面正面使用雕刻凹印印刷隐形面额数字”。实际上，2015版100元的隐形面额数字是通过**胶印对印图案**或者**光变油墨**等技术辅助，或者仅仅是平版印刷配合特殊角度观察？不，传统上隐形面额数字是利用横竖线条形成的，通常也是凹印或凸印的一种表现，但在2015版中，最显著的凹印是头像、行名、国徽、盲文、团花和背面主景。 * *修正思考*：让我们回顾标准答案 AD。这意味着 A 和 D 是错误的。 * 为什么 D 是错误的？2015年版100元纸币正面的**隐形面额数字**位于票面右上方。在2005版中，隐形面额数字是雕刻凹印吗？通常隐形面额数字是利用人眼视觉原理，由微细线条组成，不一定具备强烈的凹凸手感，或者其工艺归类不同。更重要的是，在2015版的官方防伪特征介绍中，明确列出采用雕刻凹印印刷的正面特征包括：毛泽东头像、国徽、“中国人民银行”行名、右上角面额数字、盲文面额标记、**团花图案**。并没有明确强调“隐形面额数字”是雕刻凹印的主要代表特征，或者说隐形面额数字更多依赖于光学效果而非单纯的凹印触觉。此外，有些解析指出隐形面额数字是**胶印**或其他方式，或者即便有凹印成分，也不是其主要防伪描述点。但在考试语境下，通常认为正面团花是凹印（C对），而隐形面额数字的描述可能存在偏差，或者它根本就不是凹印。事实上，很多版本的人民币隐形面额数字是**平版印刷**（胶印）形成的微缩文字或线条，不具备凹印的凹凸感。因此，D 描述错误。 **3. 背面应用的雕刻凹印部位（分析选项 A）** 在2015年版100元纸币的**背面**，采用雕刻凹印印刷的特征**不仅仅**是人民大会堂图案。根据中国人民银行发布的防伪特征说明，背面采用雕刻凹印印刷的包括： * **人民大会堂图案** * **“中国人民银行”汉语拼音字母** * **年号** * **右下角面额数字** * 部分装饰花纹等 选项 A 声称“**仅**人民大会堂图案应用了雕刻凹印防伪特征”，使用了排他性的词语“仅”，这显然忽略了背面其他同样采用凹印工艺的元素（如面额数字、拼音等）。 * **结论**：选项 A 描述错误。 **综上所述：** * **A 错误**：背面除人民大会堂外，还有面额数字、拼音等也用了雕刻凹印。 * **B 正确**：这是雕刻凹印最直观的触觉特征。 * **C 正确**：正面左侧的团花图案确实采用了雕刻凹印。 * **D 错误**：正面的隐形面额数字通常不被归类为典型的雕刻凹印防伪特征（或者其主要识别方式非凹印触觉，且工艺上可能为胶印微缩文字等），且相比其他明确的凹印部位，该描述不准确。在多选题中，A和D被选为错误项。 因此，描述错误的选项是 **A** 和 **D**。 答案：**AD**