被收缴人向鉴定授权机构提出货币真伪鉴定申请，提交材料不全，该机构没有告知被收缴人补齐资料后再办理，而是直接拒绝受理，根据相关现定，人民银行对该授权机构的处理是（ ）。

这道题考查的是《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》（中国人民银行令〔2019〕第3号，简称“3号令”）中关于鉴定机构义务及法律责任的规定。 **解析如下：** 1. **鉴定机构的告知义务**： 根据《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》的相关规定，被收缴人对被收缴货币的真伪有异议时，可以向鉴定单位提出鉴定申请。如果申请人提交的材料不全，鉴定单位应当**一次性告知**申请人需要补齐的全部材料，而不是直接拒绝受理。直接拒绝受理且未履行告知义务，属于未按规定履行鉴定职责的行为。 2. **法律依据与处罚规定**： 根据《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》第三十四条规定： > 中国人民银行及其分支机构对授权鉴定机构进行监督、检查。授权鉴定机构有下列行为之一的，由中国人民银行及其分支机构给予警告，并处1000元以上5万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予纪律处分： > （一）拒绝受理持有人、金融机构提出的货币真伪鉴定申请的； > （二）**未按本办法规定程序办理货币真伪鉴定业务的**； > ... 在本题情境中，鉴定机构在材料不全时未告知补齐而直接拒绝，属于“未按本办法规定程序办理货币真伪鉴定业务”或变相“拒绝受理”的情形。 3. **选项分析**： * **A. 不算违规**：错误。鉴定机构有义务告知补正材料，直接拒绝违反了程序规定。 * **B. 按3号令第三十四条予以处罚**：虽然引用了正确的条款，但这是一个指向性选项，通常具体的行政处罚措施（如警告、罚款）是更直接的答案描述。且在单选题中，如果有具体处罚内容的选项，通常优先选择具体内容。不过，更关键的是看C选项是否准确描述了第三十四条的后果。 * **C. 行政警告，罚款**：正确。根据第三十四条，对于此类违规行为，人民银行给予的行政处罚正是“警告”和“罚款”。这是对处理结果的具体描述。 * **D. 纪律处分**：不完整。纪律处分是针对“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”的内部处理，而题目问的是“人民银行对该授权机构的处理”，针对机构的行政处罚是警告和罚款。 综上所述，人民银行对该授权机构的处理应为给予警告并处以罚款。 **正确答案：C**