西周末年思想家史伯说：“和实生物，同则不继。以它平它谓之和，故能丰长而物归之”。这里所包含的辩证法思想有

这道题考查的是中国古代哲学思想与马克思主义辩证法中关于“矛盾”观点的结合。我们需要深入理解史伯这句话的含义，并逐一分析选项。 ### 1. 题干解析 **原文**：“和实生物，同则不继。以它平它谓之和，故能丰长而物归之。” **出处**：《国语·郑语》 **释义**： * **“和实生物”**：不同的事物相互协调、配合（即“和”），才能生成新的事物。 * **“同则不继”**：完全相同的事物简单叠加（即“同”，没有差别），就不能继续发展或产生新事物。 * **“以它平它谓之和”**用一种事物去平衡另一种不同的事物，这就叫做“和”。 * **核心思想**：强调了**多样性统一**的重要性。只有包含差别、对立的要素相互结合、平衡，事物才能生存和发展；绝对的同一、无差别的重复无法带来发展。 在马克思主义哲学中，这对应了**矛盾的同一性**和**斗争性原理**，特别是关于“同一性是包含差别的同一”以及“矛盾是事物发展的动力”的观点。 ### 2. 选项分析 * **A. 矛盾的同一是包含差别的同一** * **分析**：正确。史伯所说的“和”，是指不同事物（“它”与“它”）之间的平衡与协调。这种“和”不是无差别的等同（“同”），而是建立在差别基础上的统一。这正体现了辩证法中“同一性是以差别和对立为前提的”这一观点。如果没有任何差别，那就是“同”，而“同则不继”。 * **结论**：入选。 * **B. 对立面的统一是事物发展的动力** * **分析**：正确。“和实生物”、“故能丰长而物归之”表明，正是由于不同要素（对立面）的结合与统一（和），才促进了事物的生成（生物）和成长（丰长）。这说明矛盾双方的统一推动了事物的发展。 * **结论**：入选。 * **C. 不包含内部差别的事物就不能存在和发展** * **分析**：正确。这是对“同则不继”的直接哲学解读。“同”指的是没有内部差别、完全一致的状态。史伯认为这种状态导致“不继”（不能延续、不能发展）。因此，反过来讲，事物要存在和发展，必须包含内部的差别和对立。 * **结论**：入选。 * **D. 矛盾的一方只有克服另一方才能达到统一** * **分析**：错误。 1. **理论错误**：在辩证法中，矛盾双方的统一（同一性）并不意味着一方必须消灭或克服另一方。统一可以是双方共存、相互依存、相互渗透。只有在特定的对抗性矛盾中，才可能表现为一方克服另一方，但这并非所有矛盾统一的唯一形式。 2. **题意不符**：史伯强调的是“以它平它”，即不同事物之间的**协调、平衡、互补**，而不是“一方克服另一方”。“和”强调的是和谐共生，而非你死我活的斗争结果。 * **结论**：排除。 ### 3. 最终结论 综上所述，史伯的话主要强调了差别对于统一的重要性，以及基于差别的统一对事物发展的推动作用。 * A项体现了“和”与“同”的区别，即同一包含差别。 * B项体现了“和实生物”，即统一推动发展。 * C项体现了“同则不继”，即无差别则无发展。 * D项曲解了“和”的含义，且不符合辩证法关于同一性的普遍原理。 因此，正确答案是 **ABC**。