费尔巴哈把实践理解为人的物质性的活动（）。

**解析：** 这个判断题的答案是**错误**的。题目中给出的参考答案“正确”是不准确的，或者是对费尔巴哈哲学观点的常见误解。以下是详细解析： 1. **费尔巴哈对实践的理解局限：** 费尔巴哈是旧唯物主义的代表人物。虽然他强调感性直观和自然基础，但他**并没有**把实践理解为人的客观的、物质性的社会历史活动。相反，他往往把实践看作是卑污的、犹太人的利己主义活动（如经商、牟利等），或者仅仅局限于个人的生活享受和生物性活动。他忽视了实践作为人类改造世界的社会性、历史性和创造性活动的本质。 2. **马克思主义实践观的区别：** 真正将实践科学地定义为“人的客观的、物质性的活动”，并将其视为认识的基础和社会生活的本质的是**马克思**。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中批判了费尔巴哈，指出费尔巴哈的主要缺点在于：“对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解，不是从主体方面去理解。” 3. **结论：** 费尔巴哈恰恰是因为**不理解**实践的真正含义（即社会历史的、改造世界的物质活动），才陷入了直观唯物主义的困境。因此，说“费尔巴哈把实践理解为人的物质性的活动”是不符合哲学史事实的，这句话更符合马克思对实践的定义，而非费尔巴哈的观点。 **更正后的判断：** * **题目：** 费尔巴哈把实践理解为人的物质性的活动。 * **正确答案：** **错误** *(注：如果某些特定教材或语境下，将“物质性活动”宽泛地解释为包括费尔巴哈所关注的“感性存在”或“生理活动”，可能会产生歧义。但在标准的马克思主义哲学原理考试中，费尔巴哈是被批判为“不了解实践的革命意义”和“将实践庸俗化”的典型，因此通常判定为错误。)*