久旱缺雨时，下雨对庄稼生长有好处；雨涝成灾时，下雨对庄稼生长有害。这说明（）

这道题考查的是唯物辩证法中关于**联系**的观点。 **正确答案是 B。** ### 解析如下： 1. **分析题干逻辑**： * 题干指出，“下雨”这一自然现象对“庄稼生长”的影响并不是固定不变的。 * 在“久旱缺雨”的具体条件下，下雨与庄稼生长之间形成的是有利的联系（好处）； * 在“雨涝成灾”的具体条件下，下雨与庄稼生长之间形成的是有害的联系（坏处）。 * 这说明事物之间的联系不是一成不变的抽象概念，而是依赖于特定的时间、地点和条件。 2. **逐项分析选项**： * **A. 事物的联系是普遍的、无条件的** * **错误**。唯物辩证法认为，联系是普遍的，但联系也是**有条件的**。任何具体的联系都依赖于一定的条件，随着条件的改变，事物之间以及事物内部各要素之间联系的性质和方式也会发生变化。题干恰恰说明了联系受条件制约，而非“无条件”。 * **B. 事物的联系是现实的、具体的** * **正确**。联系具有具体性，是指世界上没有抽象的、孤立的联系，任何联系都是存在于特定条件之下的。题干中下雨对庄稼是好是坏，取决于当时的具体环境（干旱还是洪涝），这生动地体现了联系是具体的、有条件的、现实的。 * **C. 事物的运动是客观的、绝对的** * **不符合题意**。虽然这句话本身在哲学上是正确的（运动确实是绝对的、客观的），但题干强调的是“同一现象在不同条件下产生不同结果”，侧重的是**联系的条件性和具体性**，而不是侧重探讨物质的运动属性。 * **D. 事物的相互联系与相互作用引起事物的运动** * **不符合题意**。这句话阐述了联系与运动的关系，本身也是正确的哲学观点。但是，题干的核心意图在于对比不同条件下联系的性质变化（有益 vs 有害），旨在说明联系不是僵死的，而是随条件变化的具体存在，而非重点讨论联系如何推动运动。 ### 总结 题干通过对比不同情境下“下雨”对“庄稼”的不同影响，强调了**联系是有条件的、具体的**。因此，最符合题意的选项是 **B**。