古希腊哲学家克拉底鲁指出，万物瞬息万变，不可捉摸，人连一次也不能踏进同一条河流。这是一种（）

这道题考查的是对哲学中运动与静止关系的理解，特别是针对克拉底鲁观点的定性。 **1. 解析核心观点：** 赫拉克利特曾提出“人不能两次踏进同一条河流”，这一观点承认了物质的绝对运动，同时也隐含了相对静止的存在（即在短时间内，河流保持其作为“这条河”的相对稳定状态），是辩证法的体现。 然而，克拉底鲁将赫拉克利特的观点推向极端，认为“万物瞬息万变，不可捉摸”，甚至断言“人连一次也不能踏进同一条河流”。 * **错误所在**：他只承认**绝对运动**，完全否认了**相对静止**。 * **后果**：如果事物没有任何相对静止的状态，那么事物就没有确定的性质和形态，我们就无法认识任何事物，也无法对事物进行命名或描述。这种夸大绝对运动、否认相对静止，导致否定事物存在确定性的观点，属于**相对主义诡辩论**。 **2. 选项分析：** * **A. 唯心主义的观点**：唯心主义主要探讨物质和意识谁是本原的问题。克拉底鲁的错误在于对运动状态的理解偏差，而非否认物质的客观存在，因此不选。 * **B. 形而上学的观点**：形而上学通常指用孤立、静止、片面的观点看世界。克拉底鲁恰恰相反，他过分强调运动和变化，否认静止，所以不属于典型的形而上学静止观。 * **C. 相对主义诡辩论的观点**：相对主义诡辩论的特征之一就是夸大运动的绝对性，否认相对静止，从而抹杀事物的确定性，导致不可知论。这与克拉底鲁的观点完全吻合。 * **D. 庸俗进化论的观点**：庸俗进化论通常指只承认量变、否认质变的观点。题干讨论的是运动与静止的关系，而非量变与质变的关系，故不选。 **结论：** 克拉底鲁的观点割裂了运动与静止的辩证关系，只讲运动不讲静止，陷入了相对主义诡辩论。 故正确答案为 **C**。