在选择导线时必须考虑线路投资，但导线截面积不能太小。

**解析：** 这句话是**正确**的。 在电力线路设计和导线选择中，需要综合考虑技术性和经济性两个方面： 1. **经济性考虑（线路投资）**： * 导线截面积越大，使用的金属材料越多，线路的初始投资成本（材料费、施工费等）就越高。 * 因此，从降低初期投资的角度来看，希望导线截面积尽可能小。 2. **技术性约束（截面积不能太小）**： * 尽管为了节省投资希望导线细一些，但导线截面积受到多种技术条件的严格限制，不能无限减小。主要限制因素包括： * **发热条件（允许载流量）**：导线通过电流时会发热，如果截面积太小，电阻大，在通过正常负荷电流时温度可能超过允许值，加速绝缘老化甚至引发火灾。 * **电压损失**：截面积小导致电阻大，线路上的电压降会增大，可能导致末端电压过低，影响用电设备的正常运行。 * **机械强度**：导线需要具备足够的机械强度以承受自重、风压、冰雪负载等外力，防止断线。截面积过小会导致机械强度不足。 * **经济电流密度**：在长期运行中，还需要考虑电能损耗费用，存在一个使年运行费用最低的“经济截面积”。 **结论：** 选择导线时，确实需要在**降低线路投资**和**满足技术要求**（如发热、电压损失、机械强度等）之间找到平衡点。虽然要考虑投资成本，但必须首先保证导线截面积满足上述最低技术要求，即“不能太小”。因此，该说法正确。