II类手持电动工具比I类工具安全可靠。

**解析：** 该说法是**正确**的。以下是详细的安全原理对比分析： 1. **I类工具（Class I）**： * **防护方式**：不仅依靠基本绝缘防止触电，还必须将易触及的导电部分连接到设施固定布线中的保护接地导体上。 * **安全性依赖**：其安全性高度依赖于**外部接地系统的有效性**。如果接地线断裂、接触不良或用户未正确接地，一旦基本绝缘失效，外壳带电，使用者就有触电危险。 2. **II类工具（Class II）**： * **防护方式**：采用**双重绝缘**或**加强绝缘**结构。它没有保护接地措施，也不依赖安装条件的接地。 * **安全性优势**： * **独立性强**：不需要依赖外部接地线，避免了因接地不良带来的风险。 * **冗余保护**：即使基本绝缘损坏，还有附加绝缘或加强绝缘作为第二道防线，能有效防止触电。 * **标识**：通常标有“回”字形符号。 **结论：** 由于II类工具通过双重/加强绝缘提供了更高的电气隔离等级，且不依赖可能失效的外部接地措施，因此在同等使用条件下，其防触电保护性能优于I类工具，被认为更安全可靠。