李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经()同意.
答案解析
解析:
相关知识点:
展出风景画同意方诀
相关题目
在2019年的新冠疫情中,诸多行业都受到沉重打击,但医疗器械行业则取得较大的发展,尤其是呼吸机生产企业.安梦和鱼跃都属于国内呼吸机行业的巨头,在国内呼吸机市场上占据着重要的份额.为了进一步扩大市场份额,安梦公司决定针对新冠肺炎改进呼吸机生产技术,为此,安梦公司高薪聘请了李教授的科研团队开展技术攻关,并取得重大技术突破.为了更好保护该技术成果,安梦公司积极开展相关专利技术的申请活动.由于在安梦公司提交的专利申请书上,发明人一栏并没有李教授及团队成员的姓名,李教授及其团队成员对此表示异议,并提起诉讼.作为安梦公司的国内主要竞争对手,鱼跃公司一直重视呼吸机技术的改进创新,并早于李教授团队完成了相同技术的改进工作.为了使该技术成果尽快运用到抗疫活动中去,鱼跃公司没有急于申请专利,而是先行开展相关技术产品的生产和销售.安梦公司在获得专利授权后,即向法院起诉鱼跃公司专利侵权.进入2020年以后,随着疫情的进一步加重,呼吸机的需求量大为增加.为此,国家有关部门应其他企业的请求,决定对安梦公司所取得专利技术实施强制许可,并裁定许可使用费为每年2000万元.安梦公司认为许可使用费太低,于是发生纠纷.安梦公司与李教授科研团队之间的纠纷属于().
甲未经许可销售乙的发明专利,乙的实际损失不能确定,甲的侵权获利数额也不能确定,乙发明专利从未对外许可,没有确定的许可使用费,故甲对乙进行赔偿,赔偿数额应按照()进行赔偿.
关于专利申请权权属纠纷与专利权权属纠纷的区别,下列说法错误的是().
合法拥有专利技术的权利人,将其专利权让与他人,受让方按约支付转让费所订立的协议,由此产生的纠纷属于().
杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂,2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请,并于2014年11月18日获得发明专利授权.后因该专利的实施与保护发生了以下事件.①甲公司欲许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂),但乙公司不同意,某大学未置可否.②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售.据查,丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂.为了满足日益扩大的市场需求,丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模,并于2015年5月8日开始投入生产.③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲乙两公司许可而制造的清洁剂产品,并对外销售.据了解,该商贸公司位于四川省成都市,涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售.如果甲公司、乙公司与某大学请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的,则应当符合的条件有().
杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂,2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请,并于2014年11月18日获得发明专利授权.后因该专利的实施与保护发生了以下事件.①甲公司欲许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂),但乙公司不同意,某大学未置可否.②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售.据查,丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂.为了满足日益扩大的市场需求,丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模,并于2015年5月8日开始投入生产.③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲乙两公司许可而制造的清洁剂产品,并对外销售.据了解,该商贸公司位于四川省成都市,涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售.如甲公司、乙公司与某大学欲以专利侵权为由起诉某商贸公司,则有管辖权的法院是().
杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂,2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请,并于2014年11月18日获得发明专利授权.后因该专利的实施与保护发生了以下事件.①甲公司欲许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂),但乙公司不同意,某大学未置可否.②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售.据查,丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂.为了满足日益扩大的市场需求,丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模,并于2015年5月8日开始投入生产.③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲乙两公司许可而制造的清洁剂产品,并对外销售.据了解,该商贸公司位于四川省成都市,涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售.按照我国《专利法》的规定,关于戊公司的行为认定,下列说法正确的有().
杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂,2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请,并于2014年11月18日获得发明专利授权.后因该专利的实施与保护发生了以下事件.①甲公司欲许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂),但乙公司不同意,某大学未置可否.②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售.据查,丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂.为了满足日益扩大的市场需求,丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模,并于2015年5月8日开始投入生产.③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲乙两公司许可而制造的清洁剂产品,并对外销售.据了解,该商贸公司位于四川省成都市,涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售.下列关于丁公司行为的说法中正确的是().
杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂,2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请,并于2014年11月18日获得发明专利授权.后因该专利的实施与保护发生了以下事件.①甲公司欲许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂),但乙公司不同意,某大学未置可否.②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售.据查,丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂.为了满足日益扩大的市场需求,丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模,并于2015年5月8日开始投入生产.③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲乙两公司许可而制造的清洁剂产品,并对外销售.据了解,该商贸公司位于四川省成都市,涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售.关于甲公司能否许可丙公司生产和销售该专利产品(清洁剂),下列说法正确的有().
甲明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品,未经专利权人乙许可,为生产经营目的向他人提供该专用产品.甲与乙发生纠纷,该纠纷类型属于().
