在一起专利侵权纠纷中,法官指出,被告使用的技术方案尽管与原告的技术方案存在一些差别,但其技术特征都属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到.进而判定被告侵权.法官所使用的侵权判定原则是().

解析:本题考查专利侵权的判定原则。被控侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征虽然从字面上看不相同,但是属于等同特征,即与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无须经过创造性劳动就能够想到的技术特征。该原则属于全面覆盖原则中的等同侵权。B选项正确。A选项“相同侵权”错误。相同侵权即字面含义上的侵权,是指被控侵权技术方案包含了与专利权利要求限定的一项完整技术方案记载的全部技术特征相同的对应技术特征。捐献原则是指如果被控侵权技术方案在涉案专利的说明书中公开,但并没有落人权利要求限定的范围,则认为专利权人已将该技术方案捐献给了社会公众,不能再通过主张构成等同侵权而获得保护。C选项错误禁止反悔原则是指在专利授权或者无效程序中,专利申请人或专利权人通过对权利要求、说明书的限缩性修改或者意见陈述的方式放弃的保护范围,在侵犯专利权诉讼中确定是否构成等同侵权时,禁止权利人将已放弃的内容重新纳入专利权的保护范围。D选项错误故本题正确答案为B选项。专利侵权纠纷