张某为了验证某发明专利产品的效果,未经权利人李某许可擅自生产少量专利产品,李某向法院提起侵权诉讼,法院认定张某侵权行为不成立.法院的判决理由是().

解析:本题考查专利侵权行为。根据专利侵权行为的概念,构成专利侵权行为须满足以下要件:①侵害的对象是侵权行为发生时有效的专利权;②必须有侵害行为,即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为;③以生产经营为目的;C选项符合题意④违反了法律的规定,即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可,又无法律依据。题中张某的行为不构成专利侵权,主要是不符合以生产经营为目的这一要件。【思路点拨】默认许可制度教材不涉及,默认许可制度是指专利产品第一次合法售出时,如果专利权人或者其被许可人没有明确提出限制性条件,则意味着购买者获得了任意使用或转售该专利产品的默认许可,专利权人不得对合法售出的专利产品再行使权利。默认许可制度起源于英国,该制度在美国司法实践中得到进一步的发展,一般认为美国采用的“首次销售穷竭原则”和“默认许可制度”的结合。首次销售穷竭原则即通常意义上的权利穷竭原则。。(摘自百度百科)专利侵权纠纷