132.16周岁的张某涉嫌盗窃罪,人民检察院对其作出附条件不起诉的决定。对此,公安机关不能要求复议、提请复核。

这是一道法律判断题，需要我们分析《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于附条件不起诉决定的相关规定，特别是关于公安机关对此类决定的复议、复核权利。 首先，我们梳理题目中的关键信息： * 涉案人物：16周岁的张某，涉嫌盗窃罪。 * 检察院决定：对张某作出附条件不起诉的决定。 * 公安机关的权利：题目询问公安机关是否能要求复议、提请复核。 接下来，我们根据这些信息分析相关法律规定： 1. **附条件不起诉的适用**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。本题中，张某16周岁，涉嫌盗窃罪，属于附条件不起诉可能适用的范围。 2. **公安机关的复议、复核权利**：在刑事诉讼中，当公安机关对人民检察院的不批准逮捕决定、不起诉决定等持有异议时，通常有权要求复议。若复议不被接受，还可以向上一级人民检察院提请复核。虽然附条件不起诉是专门针对未成年人的特殊程序，但法律并未明确剥夺公安机关在此类决定上的复议、复核权利。 3. **特殊程序的一般原则**：除非法律有特别规定，否则一般程序原则仍应适用。在没有明确排除公安机关复议、复核权利的情况下，应认为公安机关享有这些权利。 综上所述，虽然附条件不起诉是针对未成年人的特殊程序，但法律并未规定在此情况下公安机关不能要求复议、提请复核。因此，公安机关在此类决定上仍享有复议、复核的权利。 所以，这道题的答案是B（错误），即公安机关可以要求复议、提请复核。