1、案例分析四A企业向某银行甲分行申请固定资产贷款500万元,用于企业自有酒店整体装修,以A企业关联人B企业的一处房产抵押(银行评估价值512万元),企业存货钢材抵押(价值不低于500万元),B企业在某银行乙分行有存量贷款480万元。甲分行做法如下:(1)B企业存量贷款在乙分行还款一直正常,如果与A企业统一授信,存在两家分行管理分散、不便等问题,且B企业在申请贷款时,乙分行未在信贷风险管理系统中录入关联企业信息,于是甲分行以此为由对A企业进行了单独授信500万元。(2)由于A企业自有资金不足,甲分行将A企业的固定资产贷款转为流动资金贷款,签订了相关合同。(3)由于抵押物为存货钢材,甲分行为减轻保管成本,未按照动产质押而是作为抵押物办理抵押登记手续,同时在与A企业签订抵押合同时,对原制式合同进行了修改,原制式抵押合同中约定“抵押人以本合同‘抵押财产清单’所列财产设定抵押”。与抵押人签订《抵押合同补充协议》中将该条款修订为“抵押财产详见本合同抵押物清单,但抵押物的类别、数量、状况以浮动抵押权实现时为准,最终价值以实现浮动抵押权时实际处理抵押物净值为准”,合同双方对此均无异议。
请对照我行相关制度规定,阐述甲分行上述做法是否正确?如不正确请指出错误之处并说明理由。