李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库,作案前,李某提出得手后放火烧掉仓库,以免留下指纹,张某表示同意,随后,张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李某放了一把火后逃出。本案中,关于李某、张某二人的行为说法正确的是( )。
答案解析
解析:
相关知识点:
盗窃放火共犯情形要分清
相关题目
明知是盗窃的机动车,下列行为中,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪的是( )。
拒不执行判决、裁定罪规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形包括( )。
下列情形不能数罪并罚的是( )。
陈某为赴美国务工,联系“蛇头”王某为其办理“出国手续”,并出于找人作伴的目的,多次联系、劝说其老乡郭某共同到美国务工,并将二人的护照和照片交给王某办理签证和“出境手续”。陈某、郭某二人在王某的指挥下欲从首都机场出境时被查获。经查,郭某属初次偷越国(边)境。以下说法正确的是( )。
李某因家乡贫穷,想出国打工,先后5次从多个不同口岸偷渡出境,均被边检部门查获。对于赵某的行为,下列说法错误的是( )。
张某为出国打工,1年内先后5次从首都机场偷渡出境,均被边检部门查获。对于张某的行为,下列说法错误的是( )。
下列行为构成偷越国(边)境罪的有( )。
袁某受人指使,以每人1500美元好处费的条件引带中国公民林某(女,12岁)、李某(女,15岁)持伪造的玻利维亚护照准备从首都机场出境前往法国。在通过边防检查站时,三人以母女相称,企图蒙混过关,但被检查人员发现并阻留审查。以下说法正确的是( )。
王某为牟利,为多名女青年有偿提供出入境证件,组织她们到马来西亚、新加坡等国卖淫。王某的行为构成( )。
甲和乙共同策划,由甲以其所开咨询公司的名义拉客户,乙制作假证明资料,为丙等10余人骗取赴澳大利亚的旅游签证。甲收取丙等人办理签证费用30万元后,将其中15万元分给乙。后二人发生矛盾,甲便指使丙向公安机关控告乙非法代办签证,并指使丙向公安机关作虚假证词,证明骗取签证行为系乙一人所为,以使自己免受牵连。甲构成( )。
