单选题
张三受李四之托走私普通货物、物品,李四在走私的货物、物品中夹带假币,数额较大,但张三对夹带假币并不知情。张三()。
A
构成走私假币罪
B
构成走私普通货物、物品罪
C
以走私假币罪与走私普通货物、物品罪数罪并罚
D
以走私假币罪与走私普通货物、物品罪择一重罪处罚
答案解析
正确答案:B
解析:
走私假币罪,是指违反海关法规和国家金融管理法规,逃避海关监管,明知是伪造的货币而非法运输、携带、邮寄进出国(边)境的行为。因此只有行为人明知是假币而走私的,才能以走私假币罪论处。具体到本题,张三对走私普通货物、物品是明知的,而对走私假币并不知情,因此对张三应认定为走私普通货物、物品罪。因此该题正确答案是。知识点:走私假币罪—主观故意
相关知识点:
走私不知情定罪口诀
相关题目
单选题
李某参与赌博,输给王某5万元,输光后,当场要抢回这笔钱。王某为了防止钱被抢走,打伤了李某,王某的行为属于防卫过当。
单选题
甲深夜闯入乙的家中,以暴力相威胁欲行抢劫,乙假装害怕,突然抓起一把尖刀,转身猛刺甲胸腹部两下,致其死亡。乙的行为属于防卫过当。
单选题
李某在酒桌上扬言要把与自己有隙的吴某腿打折。吴某听说后,埋伏在李某回家的路上,将醉酒的李某打致轻伤。吴某的行为属于防卫过当。
单选题
任何人为避免本人危险而实施的紧急避险行为,都可以适用我国《刑法》关于紧急避险的规定。
单选题
紧急避险中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
单选题
甲为了谋杀乙,在乙的饭菜中投毒,但乙因有急事未吃饭。甲的行为属于犯罪预备,应负刑事责任。
单选题
甲、乙关系不和,甲扬言要致乙于死地。甲的行为属于犯罪预备。
单选题
甲为了杀害乙,与丙连续两天跟踪乙,观察其生活规律。甲的行为属于已着手实行犯罪。
单选题
犯罪预备既可以是为了自己实行犯罪而预备,也可以是为了他人犯罪而预备。
单选题
甲在乙的房间正举刀准备杀乙,忽然听到窗外警车轰鸣,怕事情败露,急忙弃刀跳窗逃走。甲的行为属于犯罪未遂。
