单选题
关于信用卡诈骗罪中的“恶意透支”,下列说法正确的是()。
A
恶意透支,数额在5000元以上的应予立案追诉
B
恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行2次催收后仍不归还的
C
恶意透支,数额在1万元以上10万元以下的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,应当依法不追究刑事责任
D
持卡人因短期资金周转不灵无法及时还款,持卡人向发卡银行说明情况,积极设法归还,应当认为不具有非法占有的目的
答案解析
正确答案:D
解析:
根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第54条规定,“恶意透支”,数额在一万元以上的应予立案追诉。本条规定的“恶意透支”,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支,数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。据此规定本题正确答案是。知识点:信用卡诈骗罪—恶意透支
相关知识点:
正常周转不属恶意透支
相关题目
单选题
张某因偷越国(边)境被公安机关处以5日行政拘留。次年2月,张某持用伪造的护照从首都机场出境时被查获,对其应按照偷越国(边)境罪定罪处罚。
单选题
姚某将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售给外国人,构成倒卖文物罪。
单选题
李某强迫王某卖血,在此过程中对王某人身造成伤害,致轻伤。李某的行为构成强迫卖血罪。
单选题
李某涉嫌运输毒品被查获,经检查发现其将毒品藏在自己的肛门内,若没有证据证明其被蒙骗,可判定李某属于运输毒品主观故意中的“明知”。
单选题
董某将冰毒藏于茶叶中,通过海关检查时,被执法部门查获,若没有证据证明其被蒙骗,可以认定董某为运输毒品主观故意中的“明知”。
单选题
甲与乙系朋友,某日,甲对乙说自己吸食冰毒,也有人来购买冰毒,但自己没货,委托乙帮忙购买20克冰毒。乙便从丙处购买20克冰毒,带回途中被公安民警查获。乙构成非法持有毒品罪。
单选题
赵某购买了15克冰毒用于吸食,在家中藏匿该冰毒时被公安机关抓获。赵某的行为构成非法持有毒品罪。
单选题
高某出于医疗目的,违反有关药品管理的国家规定,非法贩卖美沙酮,扰乱市场秩序,情节严重,以非法经营罪定罪处罚。
单选题
缉毒人员孙某与走私毒品人员王某事先通谋,由王某将毒品走私境内,孙某在检查时予以隐瞒。孙某的行为构成包庇毒品犯罪分子罪。
单选题
刘某明知张某制造毒品而为其运输乙醚,情节较重,对刘某应以非法运输制毒物品罪论处。
