关于寻衅滋事罪,以下说法错误的是()。

(1)根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)第1条第2款规定:行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第293条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。甲借故生事殴打乙致轻伤,但乙对矛盾激化负有主要责任,甲不构成寻衅滋事罪,构成故意伤害罪。(2)根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕21号)第5条第1款规定:利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第293条第1款第2项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)第2条第2项规定,随意殴打他人,引起他人精神失常、自杀等严重后果的,应当认定为刑法第293条第1款第1项规定的“情节恶劣”。甲在互联网上辱骂、恐吓乙,导致乙精神失常,属于情节恶劣,构成寻衅滋事罪。(3)根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕21号)第5条第2款规定:编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第293条第1款第4项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。甲编造虚假信息,在信息网络上散布,造成公共秩序严重混乱,构成寻衅滋事罪。(4)根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)第3条第3项规定,追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的,应当认定为刑法第293条第1款第2项规定的“情节恶劣”。甲辱骂残疾人,造成交通堵塞并引起社会舆论谴责,造成恶劣社会影响,构成寻衅滋事罪。知识点:寻衅滋事罪