单选题
具有下列情形,并且毒品犯罪嫌疑人不能做出合理解释的,可以推定其“明知”的是()。
A
甲经过海关时,以假报、隐匿等蒙蔽手段逃避检查
B
民警在犯罪嫌疑人乙家的院落中查出藏有毒品
C
犯罪嫌疑人丙持有毒品
D
毒品包装物上留下的指纹与犯罪嫌疑人丁的比对一致
答案解析
正确答案:A
解析:
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》第1条第7款第2项规定:走私、贩卖、运输毒品主观故意中的“明知”,是指行为人知道或者应当知道所实施的是走私、贩卖、运输毒品行为。具有下列情形之一,结合行为人的供述和其他证据综合审查判断,可以认定其“应当知道”,但有证据证明确属被蒙骗的除外:……(二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查,在其携带、运输、寄递的物品中查获毒品的。知识点:主观明知的认定
相关知识点:
毒品犯罪明知推定情形记
相关题目
单选题
王某因故意伤害罪被判处有期徒刑6年,刑满释放后第二年因开设赌场罪被判处有期徒刑3年,对王某不可以宣告缓刑,但可以假释。
单选题
王某因犯煽动分裂国家罪被判处有期徒刑5年,刑满释放后第6年又因投放虚假危险物质罪被判处有期徒刑3年。王某构成累犯。
单选题
甲犯资助危害国家安全犯罪活动罪,刑满释放8年后又犯煽动实施恐怖活动犯罪。甲成立特殊累犯,不得适用假释。
单选题
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。
单选题
甲因购买境外人士赵某的海洛因被抓获后,按司法机关要求向赵某发短信“报平安”,并表示还要购买毒品,赵某因此未离境,在等待甲时被抓获。甲的行为构成立功。
单选题
甲因言语激怒乙而被乙殴打致轻伤。乙虽然属于暴力犯罪分子,法律并没有禁止适用缓刑,乙只要符合缓刑条件,仍然可以适用缓刑。
单选题
李某因盗窃被判处管制。因为管制刑本身适用于罪行较轻的犯罪分子,所以对李某可以适用缓刑。
单选题
王某因盗窃被判处有期徒刑1年,2月刑满释放。同年9月因盗窃被判处有期徒刑2年。对王某不得适用缓刑。
单选题
李某因盗窃被判处有期徒刑1年,缓刑2年,在缓刑考验期内,李某又盗窃价值5000元物品,但直到考验期满1年时才被发现,此时仍需撤销缓刑。
单选题
累犯不能适用假释,也不能适用减刑。
