甲承包一处苹果园,因果实成熟季节经常被盗,甲便在果园周围私自拉了一圈电网用于防盗。某日夜晚,乙路过此处,想偷盗些苹果,不慎触电网被电身亡。经调查,甲认为设置的电网电压很低,不会电死人,不知道是高压电。对于甲的行为,( )。

养花专业户李某为防止有人偷花,在花房周围私拉220伏的电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观方面是间接故意。

吴某天亮不久上山打猎,发现距其100米左右的山坡上的草丛中有一物体时隐时现,由于此处人烟稀少,吴某认为是野兔,便开枪射击。结果击中一小孩的臀部,造成轻伤。吴某的行为不构成犯罪。

甲、乙在山上玩耍,甲见山下有一老人,便对乙说将石头推下去可能砸着老头。乙不信,于是甲将石头推下山,结果老头被砸死,则甲属于间接故意。

看守所值班武警甲擅离职守,在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走,但刚跑到监狱外的树林即被抓回。在主观过错方面,甲是过失,乙是故意。

过失犯罪以发生特定的危害结果为构成要件。

宁某为了不赡养老人,在饭中下毒准备毒死老人,但其发现老人与邻居小孩一起吃饭时也没有采取任何措施,结果导致老人和小孩一起死亡。宁某的犯罪行为在主观上只是直接故意。

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

甲驾驶一辆货车在陡峭的山路行驶,乙为搭便车,贸然抓住车厢后部,但却无法攀上,甲知道这一情况后,为摆脱乙突然刹车,致乙摔入山沟死亡。甲对乙的死亡结果的主观方面是直接故意。

单位可以成为拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体。

宁某为了不赡养老人,在饭中下毒准备杀死老人。后来他发现老人与小孩一起吃饭时,也没有采取任何阻止的措施,而是看着他们吃完。结果导致老人和小孩一起死亡。宁某对小孩的主观上心理态度可以认定为直接故意。