×
单选题
142、下列情形中,应认定为过失致人死亡罪的是()。
A
甲在运输放射性物质过程中违反运输规定,发生事故,造成4人死亡
B
乙在工地塌方之后,仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械,6名工人因此遇难
C
丙遭受不法侵害,情急之下失手将不法侵害人打死,法院认为丙防卫过当,应当负刑事责任
D
丁在聚众斗殴中致人死亡
答案解析
正确答案：C
解析：
解析:本题考察过失致人死亡罪、重大责任事故罪、强令违章作业罪与故意杀人罪的区别。(1)根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款规定,在生产、作业中违反相关规定,因而发生重大伤亡或造成其他严重后果的,构成重大责任事故罪,故此A项错误;(2)根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款规定,强令他人违章冒险作业,因此发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的,构成强令违章冒险作业罪,故此B项错误;(3)根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,聚众斗殴中致人死亡的,构成故意杀人罪,故此D项错误;(4)综上,本题选C。
相关题目
单选题
629、公司、企业中不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为己有的,按照主犯的犯罪性质定罪。
单选题
628、中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内,行为也没有危害中国的国家或者公民的利益,所以,对赵某不能适用中国《刑法》。
单选题
627、甲未办理居民身份证,为了方便坐火车,购买了2张他人捡来的居民身份证。甲的行为不构成犯罪。
单选题
626、74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁,杀人手段不是特别残忍,所以法院对李某不能适用死刑。
单选题
625、甲(15岁)与低年级同学乙(13岁零11个月)恋爱,二人在甲家中自愿发生过一次性关系,没有造成任何严重后果。甲的行为不认为是犯罪。
单选题
624、甲(17岁)多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生,搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物,总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。
单选题
623、甲(17周岁)盗窃乙一部“苹果”手机(价值5000元),被乙发现紧紧拉住。甲为摆脱乙,及时逃离现场,对乙当场使用暴力,猛击乙的头部,致乙死亡。应以故意杀人罪对甲定罪处罚。
单选题
622、赵某(男,15岁)与低年级同学李某(女,13岁零11个月)恋爱,二人在赵某家中自愿发生过一次性关系,没有造成任何严重后果,赵某不构成强奸罪。
单选题
621、李某与王某有仇,遂伺机报复。一日,李某得知王某一人在家,便携带匕首向王某家走去,刚到王某家门口突然腹痛难忍,只得返回家中,李某的行为属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
单选题
620、李某准备到某学校财务室撬保险柜偷钱,约张某去帮助他望风。张某不同意并告发了李某,李某的行为属于犯罪未遂。
