61.2016年1月,李某、张某、赵某、贺某四人出资创办了甲公司,公司章程约定,李某认缴出资400万,其余三人分别认缴出资200万,公司成立后3个月内缴足出资。至2016年年末,经公司多次催告,李某仍未缴纳出资。2017年,公司召开股东会会议,李某未出席,其他三股东一致同意,通过了对李某除名的决议。对此下列说法正确的是()。

解析：根据《公司法司法解释（三）》第17条第1款：”有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”李某因未履行出资义务且经催告合理期限内未缴纳，股东会有权解除其股东资格。此权利是公司为消除不履行出资义务的股东对公司和其他股东产生的不利影响的一种法定权利，不以征求被除名股东的同意为前提。否则，被除名的股东如果操纵股东会，此制度会形同虚设。故，在股东会讨论解除该股东资格时，该股东因对此决议事项有利害关系应当回避，不能参加此次股东会也没有表决权，所以A项错误，B项正确；《公司法司法解释（三）》第17条第2款：”在前款规定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的，人民法院应予支持。”股东的资格被解除后，其名下的股权应当做出处理，要么减资要么转让，C项正确；在股权处理完毕变更登记之前，按照工商登记，相应股东对债权人的义务是存在的，仍应对债权人按照法律规定承担出资相关的责任，D项正确。综上，本题答案为BCD。