小王于2014年6月4日在某银行网点取款500元。并于6月15日在消费时发现一张假币，小王立即去某银行网点提出查询申请，他提供了取款证明材料及假币，实物银行予以受理，当日该银行将查询结果告知小王，该假币不是银行付出，小王不信银行的查询结果，银行开具了《假币收缴凭证》，并告知小王可以行向上级行或当地人民银行提出再查询申请，这个案例中不符合规定的有（ ）。

某金融机构柜员误付假人民币100元2张给客户，人民银行应给予的行政处罚是()。

某金融机构对柜员机更新后，冠字号码记录保存在本机没有上传，发生假币纠纷时，可以通过查询本机保存数据提出举证，这种做法属于()。

金融消费者对支取的现金真伪存在异议，经银行业金融机构进行真伪识别确认是假币的，()应当履行告知义务，告知消费者通过冠字号码查询功能判别假币是否由其付出。

金融机构在用现金机具如存在()等问题，都属于鉴别能力不符合国家和行业标准。

金融机构在用的纸币、硬币鉴别机具()等指标不符合国标或金标的要求是违规行为。

金融机构在收缴假币过程中遇到()等情况，应立即报告当地中国人民银行分支机构和公安机关。

金融机构在鉴别、收缴和鉴定中未按规定履行报告义务的，人民银行将给予的处罚是()。

金融机构在反假培训工作中如存在()等问题，应承担相应的法律责任。

金融机构应结合实际情况，采取()方式防止冠字号码数据丢失。

金融机构一次性发现多张假币，正确的报告方式是()。