相关题目
9、甲、乙二人预谋盗窃,进入丙居住的房间翻找物品,甲将茶几上的Iphone13手机拿走,乙将抽屉中的现金200元拿走。二人正准备离开时,丙返回家中发现甲、乙二人,丙抓住甲不让其离开,乙趁机逃跑。甲无法脱身,遂拿起茶几上的水杯砸中丙头部,并趁机挣脱逃跑。甲、乙二人会合后,找到专门收购手机的丁,丁在得知手机的来历后,以600元的价格低价收购了手机。后丙报案,公安机关将甲、乙、丁三人抓获。经鉴定,丙的头部伤构成轻微伤,丙的手机价值4400元。
问:本案中,甲、乙、丁三人的行为如何定性,并说明理由。
8、居民甄某与居委会主任卢某有很深的矛盾,一直想找机会教训卢某。 某日,甄某见卢某到居委会上班,便跟进居委会办公大厅,通过污秽的言语公然侮辱卢某。第二日,甄某路过居委会时看到居委会正在举行选举,为给卢某难堪,甄某来到居委会将投票箱推到,撕下张贴的宣传海报,辖区公安派出所接到报警后派员赶到现场,办案民警依法将甄某口头传唤至公安派出所,补办了传唤证。因甄某拒绝办案民警的询问,询问一直持续进行了近8个小时,期间办案民警终拒绝甄某提出喝水、吃饭的要求,查证过程中,为节约办案时间,办案民警对小刘、小马两位目击证人一起进行了询问。
问:1、甄某的行为如何认定,并说明理由。2、公安机关在办案过程中存在哪些错误,并说明正确做法。
7、2012年3月13日晚,王某在喝了半斤白酒后驾驶汽车行驶在A市的城区道路上,因车速较快,王某反应不及时,撞倒了路边正常行驶的骑摩托车的李某,致使李某受伤,王某发现撞到人后犹豫了一下即驾车逃走,后被设卡执勤的民警查获,后经检测发现王某血液中酒精含量达到150mg/100ml。
问:1、在对王某进行酒精含量检验过程中,王某拒不配合,且行为举止失控,此时可以对王某使用什么警械?若检验过后,王某依然处于醉酒状态,此时应当如何处置?2、若李某只是构成轻伤,则王某构成什么罪?若李某构成重伤,且经事故认定王某负主要责任,则王某构成什么罪?3、王某被公安机关刑事拘留后,要求委托在市政府法制办工作的舅舅张某作为其辩护人,是否可以?为什么?
6、女工林某因与工友袁某发生口角怀恨在心,回家后将此事告知了聋哑丈夫许某,并让丈夫许某教训袁某。因丈夫许某不认识袁某,自己又不好出面,林某让与其共同生活的13岁的小姑许某某一同前去,指认袁某并作为许某的帮手。某晚,许某及许某某拦下晚归的袁某,对袁某拳打脚踢。经诊断,袁某身上多处软组织挫伤,伤势轻微。袁某报案后,民警肖某负责此案,袁某以肖某系林某的同学,两人交往甚密为由,申请肖某回避。
问:1、肖某是否应当回避?并请说明理由。2、林某、许某、许某某的行为应如何处理?
5、张某因夫妻矛盾欲杀其夫。某日,张某趁其夫李某熟睡时将煤气罐阀门打开,关上门窗反锁家门后抱着刚满月的女儿外出。张外出后即后悔,便将用煤气熏死丈夫的意图告诉路人,请路人帮助拨打报警电话并在原地等待民警到达。民警接报后出警,找到张某并将其带回暂住地。此前,与张某住同院的邻居王某因发现张家有煤气味及时叫醒正在睡觉的李某,李某当即关闭了煤气阀门并外出寻找妻子张某和孩子。王某还向民警反映张某夫妻二人经常打架。民警认为张某有犯罪嫌疑,遂将张某带回公安机关审查,张某如实供述了自己的罪行。查清案件基本事实后,考虑到张某的实际情况,民警决定对张某采取取保候审,在张某提不出其他保证人的情况下,民警指定其丈夫李某担任保证人,并缴纳保证金5千元。
问:1、张某的行为应如何定性?并请说明理由。2、公安机关在采取取保候审措施过程中存在哪些问题?
4、王某,男,某村村民,1975年8月出生。某日,王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,与周某发生口角。争吵中,王某趁周某不注意,从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成周某头破血流,经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受讯问。王某正在被讯问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚。经鉴定,王某系精神分裂症。后经查,王某家族有精神病史,其本人一直精神正常,此次发病系因受到刺激所致。
问: 1、《治安管理处罚法》对精神病人的处罚原则是什么?2、是否应对王某进行处罚?请说明原因。
3、为弄点钱花花,一天夜里23时许,王某(15周岁)在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许某反抗,王某持刀将许某捅成重伤,正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后,下车看到王某正在用刀捅许某,就捡起一块砖头将王某砸成轻伤,并抓获王某。公安机关经审查,决定对王某取保候审,收取了王某保证金1000元。
问:1、王某未满16周岁是否要负刑事责任?为什么?2、李某砸伤王某是否属于防卫过当,是否要负刑事责任?为什么? 3、公安机关对王某取保候审是否正确?为什么?
2、某日,陈某和几个朋友喝酒时,被赵某嘲讽,陈某欲打赵某被人劝开。陈某回家后非常气愤,想教训赵某,便持一根钢管找到赵某,用钢管猛击赵某的头部,致赵某当场晕倒(后经鉴定属重伤)。陈某见赵某的一只钱包滑出口袋(内有现金2000元),见四周无人,心想不拿白不拿,便将赵某的钱包带回家中。刚回到家陈某心生悔意,立即返回现场将躺在地上呻吟的赵某送至医院治疗,悄悄将钱包塞回了赵某的口袋,并主动承担全部医疗费。公安机关立案后,依法传讯了陈某。陈某如实供认了自己的全部犯罪行为,认罪态度好。公安机关根据陈某在侦查初期的表现,决定对其采取取保候审的强制措施,责令陈某提供保证人并交纳保证金5000元。陈某提出由其堂兄(刑满释放人员,处于剥夺政治权利期间)作保证人,公安机关同意了程某的意见。
问:1.陈某的行为涉嫌何种罪名?对陈某的行为是否可以从轻处理?2.陈某将赵某送往医院救治,并将钱包还给赵某是否构成犯罪中止?为什么?3.公安机关采取取保候审是否恰当?为什么?
5.对刘某作出处罚决定不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十五条的规定:“治安案件调查结束后,公安机关应当根据不同情况,分别作出以下处理...(二)依法不予处罚的,或者违法事实不能成立的,作出不予处罚决定...”本案,经过调查,没有任何证据能够证明刘某实施了“卖淫”行为,但民警仍对刘某作出了处罚决定。6.作出处罚决定前,未告知刘某作出处罚的事实、理由、依据以及依法享有的权利不合法;根据《治安管理处罚法》第九十四条的规定:“公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。”7.未制作处罚决定书,直接口头宣布处罚决定不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十六条的规定:“公安机关作出治安管理处罚决定的,应当制作治安管理处罚决定书。”(每点2分,答出5点即可)
1、某日晚6时,刘某因在其帮忙的某宾馆3楼与一熟人打招呼,被该镇派出所的几名民警盯上,在未出示任何证件的情况下,民警直接将刘某带回派出所,并以涉嫌卖淫对刘某进行盘问。到当晚9时,仍没有查出任何违法事实,民警遂用手铐将刘某双手铐在发烫的暖气片上,致使其双手有轻度灼伤。这期间刘某多次要求通知其家人,均遭到拒绝。直至次日晚11时,在没有任何证据证明刘某实施了“卖淫”行为的情况下,民警仍向刘某口头宣布对其“卖淫”行为处以500元罚款。
问:指出公安机关有哪些做法不符合《治安管理处罚法》的规定,并说明理由?
