×
多选题
下列情形中，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚的是有（）
A
甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值2000元
B
乙一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为
C
丙掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备
D
丁掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回
答案解析
正确答案：BCD
解析：
题目解析：本题考察对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚的了解。根据我国《刑法》第193条规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚的。本题中，甲掩饰、隐瞒的犯罪所得价值2000元，不符合犯罪所得的条件；乙虽然在一年内因为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，但本题并未提及乙实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，因此乙不符合定罪处罚的条件；而丙和丁的行为都符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚的条件，因此答案为BCD。
相关题目
单选题
某公司被盗手提电脑一台，侦查人员根据秦某的证言，发现王某有重大嫌疑。王某一开始不承认，但后来经过刑讯逼供承认了盗窃事实，并供述已将电脑卖给刘某，同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了6个月的工资。下列可以作为证据的有（）
单选题
某公安派出所在对赵某殴打他人的治安案件调查结束后，遇到下列情形，应当依法作出不予处罚决定的有（）
单选题
某公安派出所在办理新疆人买买提在农贸市场盗窃他人财物的违法案件中，对买买提进行询问时，（）
单选题
某公安局法制部门在审查一起盗窃案件中，犯罪嫌疑人甲、乙和证人丙、丁提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其供述或证言不具备证据能力。下列应当根据法律规定排除的证据是（）
单选题
某公安机关在办理一起殴打他人案中，指派了李某为鉴定人，在案件办理中公安机关发现，鉴定人李某系违法行为人的小学同学。以下说法正确的有（）
单选题
某公安机关在办理一起行政案件中，不能作为定案根据的有（）
单选题
某公安机关在办理一起行政案件时，以下知道案件真实情况，但不能作为证人的有（）
单选题
某公安机关在办理行政案件中的下列做法错误的是（）
单选题
某公安机关在办理行政案件中，以下证据先行登记保存的做法错误的有（）
单选题
某公安机关在办理行政案件中，对当事人及其法定代理人提出的回避申请的处理，下列说法错误的是（）
