社会主义制度下的民族问题与剥削制度下的民族问题在性质上是不同的。（ ）

**解析：** 这句话是**正确**的。 社会主义制度下的民族问题与剥削制度（如资本主义、封建主义等）下的民族问题在性质上确实存在根本区别，主要体现在以下几个方面： 1. **产生根源不同**： * **剥削制度下**：民族问题往往与阶级压迫、民族压迫紧密相连。统治阶级为了维护自身利益，常常制造民族隔阂、歧视甚至冲突，民族问题的实质往往是阶级问题。 * **社会主义制度下**：消灭了剥削制度和剥削阶级，建立了平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系。民族问题不再具有对抗性的阶级压迫性质，而是主要表现为各民族在经济社会发展水平、文化习俗等方面的差异以及由此产生的人民内部矛盾。 2. **解决方式不同**： * **剥削制度下**：通常通过强制同化、武力镇压或政治欺骗等手段来处理民族问题，无法从根本上解决民族不平等。 * **社会主义制度下**：坚持民族平等、民族团结和各民族共同繁荣的原则，通过法律保障、政策扶持、经济发展和文化交流等方式，逐步缩小发展差距，促进各民族共同发展。 3. **发展趋势不同**： * **剥削制度下**：民族矛盾可能激化，导致分裂或战争。 * **社会主义制度下**：目标是实现各民族的共同繁荣和最终融合，趋势是团结与合作。 因此，从马克思主义民族理论的观点来看，社会主义制度下的民族问题属于人民内部矛盾，而剥削制度下的民族问题往往带有阶级对抗的性质，二者在性质上是不同的。