2011年5月10日，吕某因扰乱A市B区政府的办公秩序行为被B区公安分局传唤。5月12日B区公安分局对其拘留5日（已执行），吕某申请复议。6月3日，A市公安局维持了处罚决定，吕某向B区人民法院起诉，法院于7月5日撤销了处罚决定。B区公安局未上诉。本案中如吕某为一私营企业主，其每日的赔偿金为国家2010年度职工日平均工资。

A. A、本人或者其近亲属与本案有利害关系的

B. B、与本案当事人或者当事人的近亲属认识的

C. C、与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的

D. D、是本案当事人或者当事人的近亲属的

A. A、已被其他国家机关依法查封的财物

B. B、与违法行为无关的财物

C. C、公民个人的生活必需品

D. D、公民所扶养家属的生活必需品

A. A、入户抢劫的

B. B、冒充军警人员抢劫的

C. C、在公共交通工具上抢劫的

D. D、抢劫银行的

A. A、民警着制服时可以不用出示工作证件

B. B、处罚决定书可以事后邮寄送达

C. C、可由办案民警一人作出处罚决定

D. D、经办民警应当在3日内上报备案

A. A、牵连犯

B. B、连续犯

C. C、想象竞合犯

D. D、继续犯

A. A、若甲有证据证明乙盗窃其名画，甲可以向人民法院起诉

B. B、向人民法院起诉公安局不作为

C. C、向人民检察院提出申诉

D. D、对不立案决定申请复议

A. A、指定A县公安机关办理

B. B、市局可以直接办理该案

C. C、指定B县公安机关办理

D. D、指定由与该案无关的该市C县公安机关办理

A. A、智力正常的7周岁儿童

B. B、犯罪嫌疑人的近亲属

C. C、与某经济犯罪案件审理结果有利害关系的人

D. D、目击一起入室盗窃案的60周岁男子，因中风长期卧床，只能用眼神与人交流，无法通过书写、语言、手势等方式进行表达