下列关于鉴定、检测方面的叙述，正确的是（）

好的，让我们一起来仔细分析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 这道题主要考察的是关于“鉴定”和“检测”的相关法律规定，特别是针对人身伤害以及涉案物品的价值认定方面。 ### 选项分析 #### A: 对人身伤害的鉴定由法医或者县级以上医院进行 这个选项看起来似乎有一定的道理，因为一般情况下确实需要专业的人员来进行人身伤害的鉴定。但是，根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，对于人身伤害的鉴定，通常是由具备资质的专业机构（如法医鉴定中心）来进行，而不仅仅是县级以上医院。因此，这个选项并不完全准确。 #### B: 卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据 这个选项是正确的。根据现行法律，在紧急情况下，如果无法立即获取法医鉴定结果，那么卫生行政部门许可的医疗机构中具有执业资格的医生所出具的诊断证明，是可以作为初步判断依据的。例如：在一次交通事故现场，警察需要迅速判断伤者的情况，这时医院出具的初步诊断报告就显得非常重要了。 #### C: 对当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定 这个选项也是正确的。如果涉案物品的价值可以通过发票或其他有效票据直接确定，那么就没有必要再专门去进行价格鉴定了。比如，一个人声称自己的手机被盗，并提供了购买时的正式发票，那么警方可以根据这张发票上的金额来确定损失价值，无需再做额外的价格评估。 #### D: 价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定 这个选项同样正确。当涉案物品的价值远低于刑事立案的标准时，出于效率考虑，公安机关可以选择不对这些物品进行价格鉴定。例如，某人报告说丢失了一本价值5元的书，由于这个数额太小，不符合刑事立案的要求，因此警方可能会直接记录而不做进一步的鉴定。 ### 总结 综上所述，正确答案为B、C、D。希望通过上述分析和举例，你能够更加清晰地理解这些知识点。如果有任何疑问或需要进一步解释的地方，请随时告诉我！