某日晚6时，妇女刘某因在其帮忙的某宾馆3楼与一熟人打招呼，突然被该镇公安派出所几名民警带到公安派出所，以涉嫌卖淫对其进行盘问。到晚上9时，在没有制作笔录也没有查出任何事实后，民警用手铐将其双手铐在发烫的暖气片上，致使其双手轻度灼伤。这期间刘某多次要求通知其家人，均遭拒绝。直至次日晚9时民警再未进行任何调查就口头向刘某宣布对其“卖淫”行为处以3000元罚款，并让其找家属来交钱才放人。本案中，公安机关的做法不符合《治安管理处罚法》规定的有（）

以下公安机关办理行政案件中对涉案物品估价理解正确的有（）

以下对暂缓执行行政拘留担保人处罚不正确的有（）

以下不应该设定行政许可事项的有（）

以下不宜暂缓执行行政拘留的情形有（）

以下不属于行政许可的是（）

以下案件可以适用治安调解的有（）

以下（）情况中，给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关无须予以补偿或赔偿。

依照有关人民法院对行政诉讼案件受案范围的规定，下列不属于人民法院受案范围的是（）

依法取得的行政许可，除（）规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。

一天，有人举报李某殴打他人，民警即口头传唤李某到公安派出所进行查证，但未告知其原因。在李某问及原因时，民警说以后告知你的家属。经调查发现，李某殴打他人的事实涉嫌刑事犯罪，公安机关遂撤销了行政案件，将案件转为刑事案件办理。此时，民警将传唤的原因和处所通知了李某的家属，同时将此前的询问笔录作为该案的证据使用。公安机关在办理该案中做法错误的是（）