黄某、陈某两人因民间纠纷打伤了刘某，双方请求公安派出所调解。公安派出所根据二人在违法行为中的作用，确定了相应的责任，组织了一次调解。黄某同意支付其应承担的赔偿数额。陈某不同意支付自己应承担的赔偿数额。对于本案的处理说法错误的是（）

好的，让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题干描述了一个常见的社会情景：黄某和陈某因民间纠纷导致刘某受伤，双方请求公安派出所进行调解。在这个过程中，黄某同意支付他应承担的赔偿金额，而陈某不同意支付自己的那部分赔偿。 ### 分析选项 我们先来看一下每个选项的意思： - **A: 对陈某作出治安管理处罚，对黄某不予处罚** - **B: 区分黄某、陈某的责任，作出治安处罚** - **C: 可组织双方再调解一次，达成了调解协议后，对黄某、陈某不予处罚** - **D: 可组织双方再调解一次，如达不成协议，对黄某、陈某予以处罚** ### 详细解析 首先，我们需要明确一点，即在法律实践中，如果双方都参与了违法行为，即使其中一方愿意承担责任，也不能完全免除另一方的责任。 #### A选项 如果选择**A选项**，意味着只处罚陈某而不处罚黄某，这是不对的。因为黄某也参与了违法行为，虽然他愿意支付赔偿，但并不意味着他可以完全免责。因此，这个选项是错误的。 #### B选项 **B选项**表示区分两人的责任并分别作出处罚。这是合理的做法，因为每个人的行为都有不同的责任大小。所以这个选项是对的。 #### C选项 **C选项**表示可以再次组织调解，如果达成协议，则不再处罚。这也是一个合理的选择，因为在实际操作中，如果双方达成一致意见，可以减少司法资源的消耗，所以这个选项也是对的。 #### D选项 **D选项**表示可以再次组织调解，如果没有达成协议，则进行处罚。这也是一个合理的做法，因为调解不成功的情况下，需要依法处理，所以这个选项也是对的。 ### 结论 综上所述，唯一错误的选项是**A选项**，因为它忽略了黄某的责任。 ### 生动例子 假设你和你的朋友一起去公园玩，你们不小心把别人的花瓶打碎了。你的朋友说他会赔钱，但你不肯赔。警察来了之后，不可能只罚你不罚你的朋友，因为你们两个人都有责任。 希望这个例子能帮助你更好地理解这个问题。如果你还有其他疑问，请随时告诉我！