相关题目
2021年5月9日，深圳某机械公司工人左某军和王某(有混凝土泵车有效操作证)将混凝土泵车驾驶至某施工现场，并在现场工人的配合下架设了臂架及支腿。随后工地混凝土浇筑班组王某礼、王某本等工人开始在一层走廊地面进行混凝土浇筑作业。泵车操作员王某负责操作混凝土泵车出浆，王某礼等人负责使用耙子将混凝士浆抹平，王某本则负责使用晃板将混凝土浆压实压平。9时30分左右，一层走廊地面混凝土已浇筑过半，此时王某操作泵车臂欲将其移动至下一个区域，在泵车臂架移动过程中，泵车臂架突然快速下坠，并出现较大幅度上下晃动。正在作业的王某本躲闪不及，被泵车臂架第五节未端两次撞击到背部，失稳倒地。王某经抢救无效死亡。事故造成一人死亡，直接经济损失165万元人民币。对于造成该起事故的原因分析中，以下属于事故的直接原因的是( )
2021年5月9日，深圳某机械公司工人左某军和王某(有混凝土泵车有效操作证)将混凝土泵车驾驶至某施工现场，并在现场工人的配合下架设了臂架及支腿。随后工地混凝土浇筑班组王某礼、王某本等工人开始在一层走廊地面进行混凝土浇筑作业。泵车操作员王某负责操作混凝土泵车出浆，王某礼等人负责使用耙子将混凝士浆抹平，王某本则负责使用晃板将混凝土浆压实压平。9时30分左右，一层走廊地面混凝土已浇筑过半，此时王某操作泵车臂欲将其移动至下一个区域，在泵车臂架移动过程中，泵车臂架突然快速下坠，并出现较大幅度上下晃动。正在作业的王某本躲闪不及，被泵车臂架第五节未端两次撞击到背部，失稳倒地。王某经抢救无效死亡。事故造成一人死亡，直接经济损失165万元人民币。当布料杆处于全伸状态时，不得移动车身。( )
2021年5月9日，深圳某机械公司工人左某军和王某(有混凝土泵车有效操作证)将混凝土泵车驾驶至某施工现场，并在现场工人的配合下架设了臂架及支腿。随后工地混凝土浇筑班组王某礼、王某本等工人开始在一层走廊地面进行混凝土浇筑作业。泵车操作员王某负责操作混凝土泵车出浆，王某礼等人负责使用耙子将混凝士浆抹平，王某本则负责使用晃板将混凝土浆压实压平。9时30分左右，一层走廊地面混凝土已浇筑过半，此时王某操作泵车臂欲将其移动至下一个区域，在泵车臂架移动过程中，泵车臂架突然快速下坠，并出现较大幅度上下晃动。正在作业的王某本躲闪不及，被泵车臂架第五节未端两次撞击到背部，失稳倒地。王某经抢救无效死亡。事故造成一人死亡，直接经济损失165万元人民币。混凝土泵车作业前，应将支腿打开，并采用垫木垫平，车身的倾斜度不应大于15°。 ( )
2018年1月24日，某钻井公司承钻的某井进行换2号泥浆泵活塞作业。把活塞卸下后，在换装新活塞过程中，钻工白某在泥浆泵上实施装新活塞工作，司钻兰某站在2号传动箱处指挥操作刹把的副司钻段某摘开动力后，用下放钻具带动泵转动来顶活塞进缸套，当通过三次下放后中心拉杆仍未顶到活塞，第四次下放时速度过快，白某因手滑扶活塞时未配合好，其右手被中心拉杆与活塞杆挤伤，中指及食指2、3节切除。泥浆泵长期停用时，应清洗各部泥沙、油垢，曲轴箱内加满润滑油。( )
2018年1月24日，某钻井公司承钻的某井进行换2号泥浆泵活塞作业。把活塞卸下后，在换装新活塞过程中，钻工白某在泥浆泵上实施装新活塞工作，司钻兰某站在2号传动箱处指挥操作刹把的副司钻段某摘开动力后，用下放钻具带动泵转动来顶活塞进缸套，当通过三次下放后中心拉杆仍未顶到活塞，第四次下放时速度过快，白某因手滑扶活塞时未配合好，其右手被中心拉杆与活塞杆挤伤，中指及食指2、3节切除。应采用人力转动泵来顶活塞。 ( )
2017年7月15日上午6时左右，盐城市某建设工程施工人员卢某在未经项目部通知的情况下(此前因配合创建文明城市，该项目部通知施工人员停工两天，待通知后复工)，带领孙某、袁某等2人进入施工现场，将2号桩机移到45号桩位准备打桩。卢某负责操作桩机上的卷扬机，袁某、孙某负责用钢丝绳套扣管桩。卢某等3人首先将第一节长15米的预应力管桩采取桩机底座水平侧向拖桩方式拖到位。6时20分左右，卢某等人拟将第二节长11米的预应力管桩自侧向方位斜向拖拉。该预应力管桩与桩机架距离约为20米，同时该桩长度方向与桩机卷扬机之间有十几度夹角。在拖拉时，该桩受到两侧堆放的其他预应力管桩的约束，拉力增大，超过了打桩机械可承受能力，导致桩导向架后侧支撑杆卡销断裂，桩架为此失去平衡倒塌。卢某、孙某、袁某等3人发现桩架开始倒塌，随即各自逃生。在逃生时，卢某被倒塌的桩架砸中。事故造成一人死亡，直接经济损失96.18万元。对于造成该起事故的原因分析中，以下属于事故的直接原因的是( )
2017年7月15日上午6时左右，盐城市某建设工程施工人员卢某在未经项目部通知的情况下(此前因配合创建文明城市，该项目部通知施工人员停工两天，待通知后复工)，带领孙某、袁某等2人进入施工现场，将2号桩机移到45号桩位准备打桩。卢某负责操作桩机上的卷扬机，袁某、孙某负责用钢丝绳套扣管桩。卢某等3人首先将第一节长15米的预应力管桩采取桩机底座水平侧向拖桩方式拖到位。6时20分左右，卢某等人拟将第二节长11米的预应力管桩自侧向方位斜向拖拉。该预应力管桩与桩机架距离约为20米，同时该桩长度方向与桩机卷扬机之间有十几度夹角。在拖拉时，该桩受到两侧堆放的其他预应力管桩的约束，拉力增大，超过了打桩机械可承受能力，导致桩导向架后侧支撑杆卡销断裂，桩架为此失去平衡倒塌。卢某、孙某、袁某等3人发现桩架开始倒塌，随即各自逃生。在逃生时，卢某被倒塌的桩架砸中。事故造成一人死亡，直接经济损失96.18万元。该起安全生产事故的等级是( )。
2017年7月15日上午6时左右，盐城市某建设工程施工人员卢某在未经项目部通知的情况下(此前因配合创建文明城市，该项目部通知施工人员停工两天，待通知后复工)，带领孙某、袁某等2人进入施工现场，将2号桩机移到45号桩位准备打桩。卢某负责操作桩机上的卷扬机，袁某、孙某负责用钢丝绳套扣管桩。卢某等3人首先将第一节长15米的预应力管桩采取桩机底座水平侧向拖桩方式拖到位。6时20分左右，卢某等人拟将第二节长11米的预应力管桩自侧向方位斜向拖拉。该预应力管桩与桩机架距离约为20米，同时该桩长度方向与桩机卷扬机之间有十几度夹角。在拖拉时，该桩受到两侧堆放的其他预应力管桩的约束，拉力增大，超过了打桩机械可承受能力，导致桩导向架后侧支撑杆卡销断裂，桩架为此失去平衡倒塌。卢某、孙某、袁某等3人发现桩架开始倒塌，随即各自逃生。在逃生时，卢某被倒塌的桩架砸中。事故造成一人死亡，直接经济损失96.18万元。桩锤在施打过程中，监视人员应在距离桩锤中心5m以外。( )
2017年7月15日上午6时左右，盐城市某建设工程施工人员卢某在未经项目部通知的情况下(此前因配合创建文明城市，该项目部通知施工人员停工两天，待通知后复工)，带领孙某、袁某等2人进入施工现场，将2号桩机移到45号桩位准备打桩。卢某负责操作桩机上的卷扬机，袁某、孙某负责用钢丝绳套扣管桩。卢某等3人首先将第一节长15米的预应力管桩采取桩机底座水平侧向拖桩方式拖到位。6时20分左右，卢某等人拟将第二节长11米的预应力管桩自侧向方位斜向拖拉。该预应力管桩与桩机架距离约为20米，同时该桩长度方向与桩机卷扬机之间有十几度夹角。在拖拉时，该桩受到两侧堆放的其他预应力管桩的约束，拉力增大，超过了打桩机械可承受能力，导致桩导向架后侧支撑杆卡销断裂，桩架为此失去平衡倒塌。卢某、孙某、袁某等3人发现桩架开始倒塌，随即各自逃生。在逃生时，卢某被倒塌的桩架砸中。事故造成一人死亡，直接经济损失96.18万元。桩机在正前方吊桩时，混凝土预制桩与桩机立柱的水平距离为5m。( )
2017年7月15日上午6时左右，盐城市某建设工程施工人员卢某在未经项目部通知的情况下(此前因配合创建文明城市，该项目部通知施工人员停工两天，待通知后复工)，带领孙某、袁某等2人进入施工现场，将2号桩机移到45号桩位准备打桩。卢某负责操作桩机上的卷扬机，袁某、孙某负责用钢丝绳套扣管桩。卢某等3人首先将第一节长15米的预应力管桩采取桩机底座水平侧向拖桩方式拖到位。6时20分左右，卢某等人拟将第二节长11米的预应力管桩自侧向方位斜向拖拉。该预应力管桩与桩机架距离约为20米，同时该桩长度方向与桩机卷扬机之间有十几度夹角。在拖拉时，该桩受到两侧堆放的其他预应力管桩的约束，拉力增大，超过了打桩机械可承受能力，导致桩导向架后侧支撑杆卡销断裂，桩架为此失去平衡倒塌。卢某、孙某、袁某等3人发现桩架开始倒塌，随即各自逃生。在逃生时，卢某被倒塌的桩架砸中。事故造成一人死亡，直接经济损失96.18万元。桩机不得侧面吊装或远距离拖桩。 ( )
