2003年1月，某开发公司与某供电公司（被告）签订了供用电合同，约定某供电公司向某开发公司供电，某开发公司向供电公司缴纳电费。2003年2月，某开发公司向某预制板厂（原告）转供电，但某供电公司对此并不知情。2006年8月2日，因某开发公司欠某供电公司电费1.2万元，某供电公司在履行了正常的停电手续后，对该开发公司中止了供电。预制板厂的供电被同时中止。因预制板厂生产急需用电，即与供电公司协商，要求恢复供电。供电公司要求预制板厂履行正常的新装用电手续。但预制板厂认为新装用电涉及投资，且办理新装所需时间较长，不同意新装用电。双方协商未果，2006年1O月l日，该预制板厂以供电公司停电未提前通知造成其经济损失为由，向人民法院提起民事诉讼，要求法院判令供电公司恢复对预制板厂的供电，并赔偿经济损失3600元。问：根据本案，下面哪些说法是正确的？（ ）