多选题
高某系A省甲县个体工商户,其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工,经营方式是加工、收购、销售。高某欲将自己加工的一批木材运往A省乙县出售,当进入乙县时,被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由,依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定林产品应当办理运输证)的规定,将高某无证运输的木材认定为"非法财物",予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定,法院予以受理。下列说法正确的是:( )。
A
法院不能依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》作出判决
B
省林业厅制定的《林产品目录》是根据地方性法规授权制定的政府规章
C
高某运输的木材不是"非法财物"
D
省林业厅制定的《林产品目录》在行政诉讼中不属于法院应当依据或者参照适用的规范
E
本案的被诉行政行为由乙县林业局作出,故乙县法院具有管辖权
F
高某运输的木材是"非法财物"
答案解析
正确答案:CDE
相关题目
单选题
某市政府收到招投标投诉行政复议申请,市政府法制办审查后提出复议意见:某部门的投诉处理意见错误,建议依法予以撤销。分管市长提出,招投标工作一直是由某部门负责管理,某部门作出的投诉处理决定应该得到尊重。某部门见领导撑腰,越发坚持己见。复议决定最终难产。下列观点正确的是( )。
单选题
某市政府依据土地管理法的规定,决定收回某公司使用的国有土地,并给予适当补偿。某公司不服向省建设厅申请行政复议,称其土地是以出让方式取得,并在该国有土地的四分之一土地上建有厂房并取得了房屋产权,要求省建设厅撤销某市政府关于该宗地的收回决定。下列说法错误的是( )。
单选题
胡某和赵某是邻居,两家为房屋间的通道发生争吵,当胡某拉赵某到村民委员会评理时,赵某在地上大喊"打死人了,打死人了。"张之闻声赶来劝开,在赵的要求下把赵某搀扶回家。之后,赵某告到当地派出所,派出所根据张之"听到喊声赶到,见赵某躺在地上"的证词,对胡某拘留3天。胡某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局经审查认为派出所越权处罚,决定撤销派出所对胡某的处罚。事隔半月,胡某所在地县公安局认定胡某殴打赵某致轻微伤害,对胡某作出拘留5天的处罚。胡某更加不服,再次向市公安局申请复议。市公安局审理后认为,县公安局对胡某的处罚偏重,作出变更拘留5天为罚款60元的处罚。胡某不服,向县人民法院提起诉讼。"下列说法正确的是:( )。
