刘某是个爆发户，亲自驾车带着公司的几个小青年去兜风。当车行驶在某路段时，被张某的车超过。刘某非常气愤，于是追上去强行超车，还与张某的车发生擦刮，致使两车都受到不同程度的损伤。刘某急忙停车，下车后即对张某破口大骂，并令人对张某进行殴打，直到造成张某轻微伤之后，才驾车离去。公安机关接手此案后，立即对刘某进行传唤。但是，刘某听到风声之后，早就以业务出差为由，躲得远远的。于是，公安机关为使刘某能够尽快前来接受调查，便将刘某的汽车进行了扣押。问：以下关于公安机关扣车行为的说法，哪些是正确的？（ ）

2014年11月3日，赵某驾驶某巴士公司大型客车，由A市旅游集散中心驶往该市南边的客运码头，当时车上载有48名乘客。为赶时间赵某超速驾驶，途中因俯身捡拾掉落在其右侧的手机致车辆向右偏离并碰擦道路右侧路肩，后又因向左急打方向，造成车辆失控向右侧翻，致使车上6人当场死亡；3人重伤；21人轻伤；4人轻微伤。公安局交警支队交通事故认定赵某承担本起事故的全部责任。以下说法正确的是（ ）。

C省A市地处山区，流经该市的河流众多，蕴含巨大的水电开发潜能。为了规范A市的水电开发有序进行，2019年1月1日，A市市委市政府联合制定了《A市小水电开发管理暂行办法》，规定：凡在A市开发修建小水电站，必须经过市发展改革委的审批同意，并根据水电站的装机容量向A市缴纳小水电站开发许可费。下列说法正确的是（ ）。

2013年2月2日，某市某商场为了迎接中华民族传统节日春节，增加喜悦气氛，在商场正门8扇门上贴了8张"福"字并占用人行道摆放了宣传广告栏。2月3日，某区城管大队前来检查，认为商场大门上贴"福"字的行为违反了市容环境卫生法规的规定，属于乱贴乱挂行为，以城管大队的名义对该商场作出了1000元的罚款，该商场不服，申请行政复议，复议机关撤销了城管大队的处罚决定，城管大队又以该商场占道经营为由，重新对其作出了5000元罚款的行政处罚。下列说法正确的是（ ）。（请选择三项）

甲公司属于国有企业，乙公司属于私人控股的股份制公司，甲乙两公司同在某市，该市地处西部属于欠发达地区，经济落后，财政供养人口多，某市政府经常要求甲公司帮助政府解决资金短缺问题，致使甲公司经营困难濒临倒闭，为了救活甲公司，在某市政府的主持下，甲公司出资500万元、乙公司出资2000万元共同成立丙公司，丙公司经营中需要向银行贷款，由于没有抵押物，需要担保，某市政府向银行出具了为丙公司贷款担保函，由于丙公司经营不善，最终倒闭直至破产。下列说法正确的是：（ ）。（请选择三项）

市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要：由县林业局、自然资源部门与应急管理部门负责调查处理。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。下列说法正确的是：（ ）。

2019年7月29日，叶某（原告）在某市电力公司对某乡22～90号杆技改工程施工中，因对75号电线杆安装位置与原位杆稍有变动而不满，认为架设过程中违法施工致使原告房屋墙角倒塌，泥墙损坏，随即用扔石头，跳进杆洞蹲着等手段阻挠工程施工，经乡政府及电力施工人员多方劝阻无效，致使工程停工一个多小时，造成较为恶劣的社会影响。某市公安局某区分局（被告）经立案、调查、告知等程序，于2019年7月30日，作出对叶某予以行政拘留5日的行政处罚（公行决字〔2019〕第1188号）决定。叶某对行政处罚决定不服，诉至法院要求撤销（公行决字〔2019〕第1188号）行政处罚决定。问：根据本案，下面哪些说法是正确的？（ ）

2019年10月，美丽公司对其产品"XX美白霜"作出"市场性价比最高"、"一洗白、XX天见效"等广告宣传，该市市场监管部门认定美丽公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的"商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响"情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。美丽公司向省市场监管部门申请行政复议，省市场监管部门受理。关于此案的复议，下列说法正确的是（ ）。

刘某、关某、张某、朱某和赵某都是甲股份有限公司的董事。某日，公司召开董事会讨论为股东曹某债务提供保证事宜，并形成了董事会决议，同意以公司的自有资产为曹某向银行借款提供担保。会上，刘某、关某和张某表示同意，朱某明确表示反对，赵某弃权，会议召开情况被详细记载于会议记录。后来，曹某经营失败，无力承担债务，于约定的还款期之前逃匿。甲股份有限公司被迫承担保证责任。依照《公司法》的规定，公司向股东提供担保，必须经股东会或股东大会决议。因此，对于董事会违法决议所造成的损失，应当由参加会议的有关董事承担赔偿责任。问：下列对于哪些董事应当对甲股份有限公司承担赔偿责任的说法，正确的是：（ ）。（请选择三项）

中国水务投资有限公司一负责人在2013年第十一届水业战略论坛上表示，水价决定因素，不能只如发改委规定的那样由生产成本决定，要以节约水源为目的来决定供水价格，"水价要提高到30元到40元一吨才行，我坚决支持水价上涨"。这一表态以及相关报道引发舆论热议。一些老百姓对于水价上涨致生活成本上升表示担忧。此后，该负责人表示，"水价提高"之说是基于中国的水质现状不容乐观，包括在很多领域仍然存在较为严重的水的浪费现象，意在呼吁公众和社会增强节水意识，并非简单理解成水价现在要提高多少倍，也不存在现在要确定水价多少钱一吨的问题，同时中国水务也无任何水价调整计划。对此，从法治的角度你认为下列说法哪些较为可取：（ ）。（请选择三项）

2017年8月，在新一轮的环保督查中，某县政府以某化工厂不符合国家产业政策、污染严重为由，决定强制关闭该厂。该厂向法院起诉要求撤销该决定，并提出赔偿请求。一审法院认定县政府决定违法，予以撤销，但未对赔偿请求作出裁判，县政府提出上诉。说法正确的是（ ）。