×
单选题
张某对导演陈某拍摄并作为制片人的150分钟电影进行剪辑,10分钟的剪辑文件与电影表达的意思完全不同,而且剪辑充满了对原电影内容的调侃,陈某声称这种剪辑伤害了自己的感情,张某的这种行为().
A
侵犯了陈某的发表权
B
侵犯了陈某的保护作品完整权
C
侵犯了陈某的修改权
D
不侵权
答案解析
正确答案：B
解析：
解析:本题考察的是著作人身权。保护作品完整权即保护作品不受歪曲、篡改的权利,对是否损害保护作品完整权的判断,应以所作的修改是否从根本上改变作者的原意及其所表达的思想感情为标准。张某对陈某的作品进行剪辑,剪辑文件与电影表达的意思完全不同,而且充满调侃,陈某表明剪辑伤害了自己的感情,张某的这种行为从根本上改变了陈某的原意及其所表达的思想感情,故张某的行为侵犯了陈某的保护作品完整权,B选项正确。修改权即修改或者授权他人修改作品的权利,发表权即决定作品是否公之于众的权利。故ACD选项均不符合题意。故本题正确答案为B。著作人身权
相关知识点：
张某剪辑电影是否侵权
相关题目
单选题
()原则设立旨在防止专利权人出尔反尔.
单选题
关于专利侵权构成要件的说法,错误的是( ).
单选题
专利侵权行为的判定原则中,最基本的、首要的原则是( ).
单选题
构成专利侵权行为的要件包括().
单选题
企鹅公司为生产经营目的购买了芒果公司的芯片,该芯片包含太阳公司的专利,企鹅公司不知道该芯片是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品.对此,下列说法正确的是().
单选题
原告锋源公司诉被告炫色公司侵害外观设计专利权,被告提交了专利号为US20150354731A1的专利文本,该文本专利申请日和授权公告日均早于涉案专利申请日,法院将其作为现有设计的比对文件,但经对比,被告提供的现有设计和被诉侵权设计的整体视觉效果有实质性差异,下列说法正确的是().
单选题
人民法院对比原告主张的权利要求1、3、4对应的技术特征,被控侵权产品的金属龙头、内阀芯管、金属颗粒填充物以及限制轴向、径向位移的限位盖、卡槽、台阶设计等技术特征均与原告专利权利要求所记载的技术特征完全相同.本案审理中适用的原则是().
单选题
下列行为中,不视为专利侵权行为的有().
单选题
不属于侵犯专利权的形式要件的是( ).
单选题
下列原则中,对等同原则起重要限制作用的是().
