在检索中,检索结果是为实现找出与该技术内容或特征有关的特定或全部的专利信息的目的,应该利用()检索要素.

盛上公司自1995年以来,在男装和女装上合法注册并使用“Q哥”“Q妹”两个商标.时至今日,两个商标已经具有了相当高的知名度,相关商品占有的市场份额在同行中排名第二.2012年3月,盛上公司的“Q弟”“Q姐”商标分别被国家知识产权局核准注册.同业竞争者天堂公司自2016年以来,大量购买“Q妹”商标的女装,然后撤掉“Q妹”商标标识,换上“天意”商标后加价对外销售.盛下公司则在其生产的文具上使用“Q哥”商标对外销售,同时还在文具商品上申请注册Q妹商标,并于2019年8月10日初审公告.2019年10月,盛上公司准备分别起诉天堂公司和盛下公司的侵权行为,并想通过司法程序认定“Q妹”为驰名商标.2012年3月,盛上公司的“Q弟”“Q姐”商标分别被国家知识产权局核准注册,该两个注册商标最早可以在()办理续展注册.

盛上公司自1995年以来,在男装和女装上合法注册并使用“Q哥”“Q妹”两个商标.时至今日,两个商标已经具有了相当高的知名度,相关商品占有的市场份额在同行中排名第二.2012年3月,盛上公司的“Q弟”“Q姐”商标分别被国家知识产权局核准注册.同业竞争者天堂公司自2016年以来,大量购买“Q妹”商标的女装,然后撤掉“Q妹”商标标识,换上“天意”商标后加价对外销售.盛下公司则在其生产的文具上使用“Q哥”商标对外销售,同时还在文具商品上申请注册Q妹商标,并于2019年8月10日初审公告.2019年10月,盛上公司准备分别起诉天堂公司和盛下公司的侵权行为,并想通过司法程序认定“Q妹”为驰名商标.盛下公司在文具商品上申请注册“Q妹”商标,并于2019年8月10日初审公告,下列说法正确的是().

盛上公司自1995年以来,在男装和女装上合法注册并使用“Q哥”“Q妹”两个商标.时至今日,两个商标已经具有了相当高的知名度,相关商品占有的市场份额在同行中排名第二.2012年3月,盛上公司的“Q弟”“Q姐”商标分别被国家知识产权局核准注册.同业竞争者天堂公司自2016年以来,大量购买“Q妹”商标的女装,然后撤掉“Q妹”商标标识,换上“天意”商标后加价对外销售.盛下公司则在其生产的文具上使用“Q哥”商标对外销售,同时还在文具商品上申请注册Q妹商标,并于2019年8月10日初审公告.2019年10月,盛上公司准备分别起诉天堂公司和盛下公司的侵权行为,并想通过司法程序认定“Q妹”为驰名商标.天堂公司自2016年以来,大量购买“Q妹”商标的女装,然后撤掉“Q妹”商标标识,换上“天意”商标后加价对外销售.该行为属于().

盛上公司自1995年以来,在男装和女装上合法注册并使用“Q哥”“Q妹”两个商标.时至今日,两个商标已经具有了相当高的知名度,相关商品占有的市场份额在同行中排名第二.2012年3月,盛上公司的“Q弟”“Q姐”商标分别被国家知识产权局核准注册.同业竞争者天堂公司自2016年以来,大量购买“Q妹”商标的女装,然后撤掉“Q妹”商标标识,换上“天意”商标后加价对外销售.盛下公司则在其生产的文具上使用“Q哥”商标对外销售,同时还在文具商品上申请注册Q妹商标,并于2019年8月10日初审公告.2019年10月,盛上公司准备分别起诉天堂公司和盛下公司的侵权行为,并想通过司法程序认定“Q妹”为驰名商标.判定驰名商标的因素是().

盛上公司自1995年以来,在男装和女装上合法注册并使用“Q哥”“Q妹”两个商标.时至今日,两个商标已经具有了相当高的知名度,相关商品占有的市场份额在同行中排名第二.2012年3月,盛上公司的“Q弟”“Q姐”商标分别被国家知识产权局核准注册.同业竞争者天堂公司自2016年以来,大量购买“Q妹”商标的女装,然后撤掉“Q妹”商标标识,换上“天意”商标后加价对外销售.盛下公司则在其生产的文具上使用“Q哥”商标对外销售,同时还在文具商品上申请注册Q妹商标,并于2019年8月10日初审公告.2019年10月,盛上公司准备分别起诉天堂公司和盛下公司的侵权行为,并想通过司法程序认定“Q妹”为驰名商标.我国对驰名商标保护采取的原则是().

判定驰名商标的标准一般不包括().

关于驰名商标保护的说法,正确的有().

根据《商标法》,我国对驰名商标的保护遵循()的原则.

对于尚未在中国注册的驰名商标,保护范围及于( ).

对生产、经营者将驰名商标字样用于商品、商品包装或广告宣传等商业活动中的,由地方负责商标执法工作的部门责令改正,( ).