关于知识产权转让的说法,错误的是().

某公司于2018年8月8日就某观赏树木新品种提出品种权申请并被受理,我国审批机关于2019年5月20日授予其品种权.根据《植物新品种保护条例》及相关规定,下列说法正确的有( ).

集成电路布图设计专有权的内容主要包括().

下列不属于布图设计登记申请复审程序的是( ).

《集成电路布图设计保护条例》第二条规定,下列说法错误的是().

X公司和Y公司合作创作集成电路布图设计,若创作完成后,其专有权().

2018年2月24日,白杨公司完成集成电路布图设计创作,并于2018年6月5日首次投入商业利用.后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护,并于2019年3月26日获准登记.2019年10月8日,白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同,并诉至人民法院.若柳树公司的行为属于(),可以不经布图设计权利人许可,不向其支付报酬.

2018年2月24日,白杨公司完成集成电路布图设计创作,并于2018年6月5日首次投入商业利用.后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护,并于2019年3月26日获准登记.2019年10月8日,白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同,并诉至人民法院.白杨公司受保护的集成电路布图设计专有权保护期限为().

2018年2月24日,白杨公司完成集成电路布图设计创作,并于2018年6月5日首次投入商业利用.后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护,并于2019年3月26日获准登记.2019年10月8日,白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同,并诉至人民法院.在本案例中,白杨公司自2019年3月26日获准登记后,其获得的集成电路布图设计专有权的内容为().

2018年2月24日,白杨公司完成集成电路布图设计创作,并于2018年6月5日首次投入商业利用.后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护,并于2019年3月26日获准登记.2019年10月8日,白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同,并诉至人民法院.若白杨公司于2018年6月5日首次投人商业利用后,迟迟不予申请集成电路布图设计保护,直至2021年6月5日方才向国家知识产权局提出申请,关于其是否符合被予以受理、审查条件的说法,正确的是().

2018年2月24日,白杨公司完成集成电路布图设计创作,并于2018年6月5日首次投入商业利用.后于次年1月21日申请集成电路布图设计保护,并于2019年3月26日获准登记.2019年10月8日,白杨公司发现柳树公司生产、销售的LX666芯片中所含的集成电路布图设计与其于2019年3月26日获准登记的集成电路布图设计相同,并诉至人民法院.在本案例中,白杨公司受保护的集成电路布图设计专有权的保护客体是().