×
多选题
我国《民法典》规定,对格式条款的理解发生争议时().
A
有两种以上解释时,应作出有利于提供格式条款一方的解释
B
有两种以上解释时,应作出不利于提供格式条款一方的解释
C
格式条款与非格式条款不一致时,应采用格式条款
D
格式条款与非格式条款不一致时,应采用非格式条款
E
对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释
答案解析
正确答案：BDE
解析：
解析:按照《民法典》规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
相关知识点：
格式条款争议：不利提供方
相关题目
单选题
与BOT融资方式相比,ABS融资方式的优点有().
单选题
项目融资过程中,投资决策后首先应进行的工作是().
单选题
物有所值定性评价基本评价指标是指().
单选题
项目融资中BOT方式与TOT方式的比较,不正确的说法是().
单选题
关于PPP项目的风险分配,下列说法错误的是().
单选题
项目可行性研究和发出项目融资建议书分别属于项目融资程序的()环节.
单选题
与传统的贷款方式相比,项目融资的优点有().
单选题
PPP融资项目中,民营机构的投资回报、成本补偿及合理收益来自().
单选题
根据《关于印发<政府和社会资本合作模式操作指南(试行)>的通知》,应在()开展物有所值评价.
单选题
TOT是从BOT方式演变而来的一种新型项目融资方式,特别受投资者的青睐.与BOT相比,TOT是通过()进行融资.
