A、 律师在维护当事人合法权益方面无疑具有积极作用
B、 律师参与诉讼活动将更加有利于维护社会公平正义
C、 忽视律师在司法活动中所起作用将影响司法公信力
D、 必须正确认识和评价律师在诉讼活动中的积极作用
答案:D
解析:题目知识点[司法制度、律师职责及作用] 题目解析: 这段文字主要强调了必须正确认识和评价律师在诉讼活动中的积极作用,因为律师在维护当事人合法权益方面具有积极作用,参与诉讼活动将更加有利于维护社会公平正义,而忽视律师在司法活动中所起作用将影响司法公信力。因此,答案为D。
A、 律师在维护当事人合法权益方面无疑具有积极作用
B、 律师参与诉讼活动将更加有利于维护社会公平正义
C、 忽视律师在司法活动中所起作用将影响司法公信力
D、 必须正确认识和评价律师在诉讼活动中的积极作用
答案:D
解析:题目知识点[司法制度、律师职责及作用] 题目解析: 这段文字主要强调了必须正确认识和评价律师在诉讼活动中的积极作用,因为律师在维护当事人合法权益方面具有积极作用,参与诉讼活动将更加有利于维护社会公平正义,而忽视律师在司法活动中所起作用将影响司法公信力。因此,答案为D。
A. 鼠标:电脑
B. 发动机:汽油
C. 收音机:天线
D. 压路机:地面
解析:题目知识点[类比推理] 题目解析[通过类比关系推理出正确答案]: 该题考察类比推理,即通过已知事物间的共性关系,推理出其他事物间的共性关系。螺丝刀是用来拧螺丝的工具,与之类比的压路机也有类似的作用,都是用来“压实地面”的工具,故选D。
A. 在陪葬品中,既有专供死者用的冥器,也有死者生前喜爱用的器具
B. 司马光在写《资治通鉴》期间,使用由圆木做成的硬枕
C. 冥器上从来不写教导性文字,有些出土的北宋瓷枕却有“未晚先投宿”、“无事早归”等教
导性话语
D. 金代的瓷枕造型多为虎形,虎画得非常勇猛威风,大将军耶律羽之在大战前睡觉时曾经用过
这种枕头
解析:题目知识点:逻辑思维、文物史知识。 题目解析:该题考查逻辑思维能力,需要分析每个选项对于论证的影响,削弱论证的程度越大,选项的正确性就越高。选项C指出有些出土的北宋瓷枕上有“未晚先投宿”、“无事早归”等教导性话语,这表明瓷枕并非只是用于死者,也有可能是活人使用的,从而削弱了上述论证的可信度,因此选C。
A. 短跑,散文
B. 冠军,作家
C. 体育,艺术
D. 篮球,小说
解析:题目知识点[类比推理] 题目解析[这道题是一道类比推理题,通过比较田径和文学的关系,选出最符合的选项]: 这道题是一道类比推理题,需要根据田径和文学的关系,来推断出相应的类比关系。田径是一项体育运动,短跑是其中一项比赛项目;而文学是一门艺术,散文是其中一种文学体裁。因此,可以得出结论:田径对于短跑相当于文学对于散文。选项A符合这个类比关系,因此是正确答案。
A. 部门主管老宋心胸开阔而乐观,总能发现员工的优点并发挥他们的潜能
B. 老王藏有一件明代瓷器,他热衷于结识同样收藏明代瓷器的爱好者
C. 小李常抱怨别人对他说话时比较急躁,而事实上他自己的脾气也很不好
D. 小刘看见有两个人穿的和她一样,她感慨怎么会有这么多人买相同的衣服
解析:题目知识点[心理学] 题目解析: 视网膜效应是指人们会更容易注意到与自己相关或拥有的特征相同的人或事物,而选项A中描述的是部门主管的心理特点,与视网膜效应无关。因此,选项A不属于视网膜效应。
A. 思考别开生面荡然无存
B. 斟酌独树一帜名存实亡
C. 推敲另辟蹊径神灭形消
D. 消化别有洞天颓然远逝
解析:题目知识点[文学艺术理论] 题目解析: 本题考查了文艺作品的创作与价值。正确答案D中的“消化别有洞天颓然远逝”是指创作者对前人的作品进行吸收、转化与创新,并在此基础上创作出能够引领时代的优秀作品。这也是文艺作品在价值上得以超越人们既有的观影经验的原因。因此,本题的正确答案为D。
A. 6303
B. 10939
C. 12809
D. 18600
解析:题目知识点[财务会计] 题目解析:该题考察财务会计中主营业务收入的计算和分析,根据数据比较上年增加约10939亿元,因此选B。
A. 30个
B. 31个
C. 32个
D. 33个
解析:题目知识点[数学-排列组合] 题目解析[该题考查排列组合知识]: 该题需要用到排列组合的知识,数字0、1、2可以组成的非零自然数有6个,即102、120、201、210、012、021,将它们按从小到大排列为012、021、102、120、201、210,因此“1010”排在第30个。
A. 甲开车蹭到的
B. 乙开车蹭到的
C. 丙开车蹭到的
D. 丁开车蹭到的
解析:题目知识点[逻辑推理] 题目解析: 这道题需要通过逻辑推理来确定小明车被谁蹭了。从四个人的说法中可以得出以下结论:如果甲说的是真的,那么小明的车肯定是被乙、丙、丁中的一个蹭的,但是乙否认了自己蹭了小明的车,所以甲说的是假话;如果乙说的是真的,那么小明的车就是被丙蹭的,丙说的是假话;如果丙说的是真的,那么小明的车就是被甲或乙中的一位蹭的,但是丁说乙说的是事实,因此丙说的是假话;如果丁说的是真的,那么小明的车就是被乙蹭的。因为题目说明有两个人说的是真话,所以只能是乙和丁说的是真话,小明的车是乙开车蹭到的。
A. 市长任命的一名高层职位的女性正准备辞职
B. 市长所在的政党的政纲要求他在高层职位里至少任命5名女性
C. 三年前在市长选举中,47%的女性投票支持这位市长
D. 相邻市的市长最近在高层职位任命了7名女性
解析:题目知识点[逻辑推理] 题目解析:这道题是一道逻辑推理题,考察的是学生们对于论证和推理的理解。在这道题中,题干列出了市长对女性有歧视的言论,但同时他任用了5名女性到高层职位中。结论是,市长不是性别歧视者。选项B中提到政党要求市长至少任命5名女性,这说明市长并不是自己想要任命这些女性,而是被要求如此。因此,选项B是反驳上述结论的最佳答案。
A. 0.7
B. 0.75
C. 0.8
D. 0.85
解析:题目知识点[市场规模与比重计算] 题目解析: 题目要求计算2013年B2B电子商务市场交易规模占电子商务整体市场交易规模的比重,选项C的比重为0.8,符合题目要求。计算比重是市场规模分析中的基本概念,可通过总交易额除以某个特定市场的交易额来计算比重。