×
多选题
在一起聚众斗殴致人死亡案件中,有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人,他们对于犯罪事实都供认不讳,都是主犯,但对于年龄都提出了异议,按照户籍证明四人都年满18周岁.下列说法正确的是( ).
A
甲的父母提出甲作案时为17周岁,提出的出生证明文件也被查证属实,且有邻居等证言证实,可以认定甲作案时未满18周岁
B
乙的父母提出乙作案时为17周岁,没有出生证明文件提供,但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁,可以认定乙作案时未满18周岁
C
丙的父母提出丙作案时为17周岁,提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁,且有邻居等证言印证,可以认定丙作案时未满18周岁
D
丁的父母提出丁作案时为17周岁,但经查,没有相关书证印证,只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁,骨龄鉴定为作案时未满18周岁,因骨龄鉴定仅作为参考,可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
答案解析
正确答案：ABC
解析：
题目知识点[年龄认定] 题目解析[在未提供有效的证明文件的情况下，可以通过邻居、证人证言印证年龄来认定未满18周岁的嫌疑人]：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和最高人民法院等三部门《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的若干问题的解释》第四十二条规定，未满18周岁的人犯罪，需要通过有效的证明文件证实其未满18周岁的事实。如果没有有效的证明文件，可以通过邻居、证人证言等印证年龄，同时考虑其他的书证证明，例如学籍卡、防疫证明等。因此，根据题目所描述的情况，只有甲、乙、丙提供了有效的证明文件，可以认定他们作案时未满18周岁；对于丁，没有相关书证印证，但骨龄鉴定可以作为参考，结合户籍证明，可以认定丁作案时为18周岁。因此，正确答案是ABC。
相关知识点：
认定犯罪嫌疑人年龄相关规定
相关题目
单选题
根据现行宪法,全国人民代表大会常务委员会有权监督( )的工作.
单选题
根据宪法和法律,下列表述不正确的是( ).
单选题
去年2月至今年10月间,犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙,以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗,受骗人员涉及25个省市,共200人,涉案金额2000多万元.关于该案的办理,下列说法正确的是( ).
单选题
王某在法庭上作证说,他曾听谷某讲述其杀害曾某的经过.王某向法庭提供的证言属于( ).
单选题
以下行为中,构成虐待的违反治安管理行为的有( ).
单选题
下列关于侦查羁押期限的选项正确的是( ).
单选题
对于下列案件的定性处理错误的是( ).
单选题
甲见一高级轿车内有一个公文包,便砸碎车窗玻璃将包拿走.包中有5000元现金、一支手枪、三份国家机关的重要公文和一个工作证,甲将现金和枪留下,将公文和证件烧掉.以下说法正确的是( ).
单选题
3月1日,甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明,直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份.对于该案,公安机关应当( ).
单选题
下列情形中,有关取保候审的措施适用不当的是( ).
