A、 赵某和吴某都有权申请行政复议,但被侵害人吴某无权提起行政诉讼
B、 赵某申请行政复议就不能再提起行政诉讼
C、 赵某对行政复议决定不服的,可以再提起行政诉讼
D、 赵某应当在法定的时限内提起行政诉讼
答案:CD
解析:题目知识点[行政诉讼] 题目解析:根据《治安管理处罚法》规定,被行政处罚的当事人有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼,被侵害人可以申请行政复议。选项A正确,选项B错误,选项C正确,选项D正确,故选CD。
A、 赵某和吴某都有权申请行政复议,但被侵害人吴某无权提起行政诉讼
B、 赵某申请行政复议就不能再提起行政诉讼
C、 赵某对行政复议决定不服的,可以再提起行政诉讼
D、 赵某应当在法定的时限内提起行政诉讼
答案:CD
解析:题目知识点[行政诉讼] 题目解析:根据《治安管理处罚法》规定,被行政处罚的当事人有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼,被侵害人可以申请行政复议。选项A正确,选项B错误,选项C正确,选项D正确,故选CD。
A. 李某只有在缓刑考验期内又故意犯罪,才撤销缓刑
B. 李某过了缓刑考验期后,公安机关发现其在考验期内犯交通肇事罪,对李某应撤销缓刑
C. 李某过了缓刑考验期后,被发现原判决宣告以前还有漏罪的,对李某应撤销缓刑
D. 李某在缓刑考验期内,被发现原判决宣告以前还有漏罪的,对李某应撤销缓刑
解析:题目知识点[缓刑规定] 题目解析: 缓刑是指判处刑罚,暂缓执行,经过一定考验期,如果考验期内被判定没有新的犯罪行为,则可以免除或减轻原判决所规定的刑罚。根据缓刑规定,选项B和D都是正确的,即缓刑考验期过后,如果犯罪事实被发现,可以撤销缓刑。而选项A是错误的,因为只有在缓刑考验期内再次犯罪,才会考虑是否撤销缓刑;选项C也是错误的,因为如果是原判决宣告以前的漏罪,不会导致缓刑的撤销。
A. 本人是案(事)件的当事人或者当事人的近亲属的
B. 本人或者其近亲属与案(事)件有厉害关系的
C. 本人与案(事)件当事人有其他关系,可能影响公正处理的。
D. 本人与案(事)件当事人者当事人的近亲属认识的
解析:辅警在履行职责时,应当避免利益冲突或可能影响公正处理的情况,因此需要主动申请回避。选项ABC列举了需要主动申请回避的情形,包括本人是案件当事人或近亲属、与案件有密切关系、与当事人有其他关系可能影响公正处理。这些情况都可能导致辅警不能客观公正地处理案件,因此需要回避。
A. 王某系残疾人,对李某应当从重处罚;
B. 本着有利于化解矛盾的原则,如双方同意调解,可以治安调解;
C. 对李某醉酒后的违法行为,可以减轻处罚;
D. 李某构成寻衅滋事的违反治安管理行为
解析:题目知识点[治安管理行为] [寻衅滋事罪] 题目解析: 根据题意,李某醉酒后对路人王某实施了殴打,且王某是残疾人,造成轻微伤。根据相关法律规定,这种行为已构成寻衅滋事罪,属于违反治安管理行为,因此选项D是正确的答案。知识点涉及了治安管理行为和寻衅滋事罪的定义。
A. 证人刘某向公安机关提供的关于案件发生经过的书面陈述是证人证言
B. 某国家机关工作人员王某就其领导贪污的情况寄给检察机关的匿名举报信是证人证言
C. 盲人李某向公安机关陈述其在案发现场听到的谈话,李某的证言可以作为证人证言
D. 证人孙某有权要求公安机关保证其近亲属的安全
解析:题目知识点[证人及证人证言] 题目解析:证人是指可以提供有关案件事实的人,证人证言是指证人对案件的陈述、说明、回答。正确的选项为ACD,因为A选项描述的是书面证言,B选项描述的是匿名举报信,均不属于证人证言的范畴;而C选项描述的盲人李某向公安机关陈述其在案发现场听到的谈话的证言是可以作为证人证言使用的;D选项描述的是证人家属的权利,不属于证人及证人证言的内容。
A. 正确
B. 错误
解析:题目知识点: 刑法中的贪污罪 [刑法] 题目解析: 村民委员会主任李某在协助政府管理土地征用补偿费时,利用职务便利将其中数额较大款项据为己有。根据我国刑法,职务侵占罪是指在担任国家机关、企事业单位或者其他单位的工作人员在管理、经营活动中,将该单位的公共财物、他人财物或者该单位管理的非财产权益据为己有或者为他人使用、低价转让、私分、截留或者以其他方法非法占有或者使用,数额较大或者情节严重的,依照贪污罪定罪处罚。因此,李某的行为构成贪污罪,选项A正确。
A. 甲明知他人拐卖儿童,仍然向其提供被拐卖儿童的出生证明
B. 乙明知他人收买被拐卖的儿童,仍然向其提供被收买儿童的户籍证明
C. 丙明知他人系拐卖儿童的“人贩子”,仍然利用从事福利救助工作的便利居间介绍
D. 丁明知他人系拐卖儿童的“人贩子”,仍然利用从事诊疗工作的便利居间介绍
解析:题目知识点:刑法的拐卖妇女、儿童罪和收买被拐卖的妇女、儿童罪;共犯论处的情形。 题目解析:根据刑法相关规定,拐卖妇女、儿童罪和收买被拐卖的妇女、儿童罪的共犯包括直接犯罪和间接犯罪两种情形,而直接犯罪的共犯有犯罪教唆、犯罪准备、犯罪共同体、犯罪集团等,间接犯罪的共犯有犯罪行为辅助、犯罪知情等。本题中四个选项都涉及到了明知他人拐卖或收买被拐卖的儿童,仍然提供相关证明或介绍等行为,属于犯罪行为辅助或犯罪知情的共犯,因此ABCD均为正确答案。
A. 张某正用菜刀砍李某的头部
B. 王某驾驶摩托车抢劫一行人的背包
C. 李某溜入一居民住宅行窃时被户主发现,打伤户主后逃跑
D. 青年张三等人因口角与王五等人发生扭打,在双方用拳头互殴过程中,造成王五多处表皮出血,110民警到场后口头制止不了
解析:经警告无效后可以使用武器的情况是在正当防卫的情况下,即遭遇非法侵害并且无法通过其他手段制止时才可以使用武器。在A选项中,张某正在用菜刀砍李某的头部,属于正当防卫的情况。
A. 乞丐甲以反复纠缠的方式在繁华的商业街上乞讨
B. 球迷乙在未经允许的情况下强行进入体育场
C. 农民丙为防偷瓜贼而在其瓜地四周私自安装了电网
D. 小区居民丁经常放任其饲养的两条狗在楼道内随地大小便,如有邻居劝阻,其还放狗进行恐吓
解析:题目知识点[治安管理处罚法中的妨害社会管理行为] 题目解析:根据《治安管理处罚法》规定,乞讨、非法侵入、非法拘禁等行为均属于妨害社会管理行为,选项A和B都符合这一规定;而私自设置电网和在公共场所随地大小便均不属于妨害社会管理行为,因此选项C和D不符合题意。因此,答案为ABC。
A. 刘某胁迫未成年人赵某实施盗窃
B. 张某无故谩骂李某的母亲,李某将张某价值200元的手机摔坏
C. 吴某纠集3人与张某等4人斗殴
D. 王某与同学侯某因争抢座位厮打在一起,导致侯某轻微伤
解析:题目知识点[治安调解] 题目解析:根据治安管理处罚法的规定,可以适用治安调解的案件包括轻微打架斗殴、故意毁坏他人财物等案件,选项B和D分别符合治安调解适用的案件范围。而选项A中的盗窃属于犯罪行为,不适用治安调解,选项C中的斗殴涉及多人,较为严重,也不适用治安调解。
A. 张某以支付10万元为代价,收购李某公司股份
B. 王某在殴打李某后,以10万元收购李某公司股份,价值30万元
C. 张某以伤害蒋某儿子为要挟,让蒋某购买其价值5万元产品
D. 王某威胁企业,不让其车队运输企业产品,就带人阻挠企业工作,后企业被迫决定产品由王某车队运输
解析:题目知识点[刑法] 题目解析:强迫交易罪是指以暴力、威胁手段或者其他方法强迫交易的行为,符合法定构成要件的,应当追究刑事责任。选项C和D中的行为符合强迫交易罪的构成要件,应当追究刑事责任。而选项A和B中的行为没有采用暴力、威胁等手段,不符合强迫交易罪的构成要件。