工头王某强令李某等人冒险作业,发生事故,造成4人死亡,经调查王某负事故主要责任,对王某可以处五年以上有期徒刑.( )

**解析：** 本题考查的是《中华人民共和国刑法》中关于**强令、组织他人违章冒险作业罪的量刑标准**。 1. **法律依据**： 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款规定：“强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；**情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑**。” 2. **案情分析**： * **行为性质**工头王某“强令”李某等人“冒险作业”，符合“强令他人违章冒险作业”的行为特征。 * **后果严重程度**：事故造成**4人死亡**。根据相关司法解释，造成死亡3人以上或者重伤10人以上，负事故主要责任的，通常认定为“发生重大伤亡事故”；而在司法实践中，造成多人死亡（如3人以上）且负主要责任，往往被视为后果严重。虽然具体的“情节特别恶劣”认定需结合具体司法解释和案情细节（如是否逃逸、是否屡教不改等），但在一般的法律考试或基础法理判断中，造成4人死亡属于后果非常严重的情形。 * **量刑档次**：对于强令违章冒险作业罪，基本刑是五年以下；若认定为“情节特别恶劣”，则升格为五年以上。造成4人死亡且负主要责任，在多数司法判例和考试标准中，足以被评价为情节特别恶劣或至少达到了可以判处五年以上有期徒刑的严重程度（注：不同时期司法解释对“特别恶劣”的具体人数标准可能略有差异，但4人死亡已远超入罪门槛，且接近或达到加重处罚的标准线）。 *更精确的司法解释参考*：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，强令他人违章冒险作业，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十四条第二款规定的“情节特别恶劣”： (一) 造成死亡三人以上或者重伤十人以上，负事故主要责任的； (二) 造成直接经济损失五百万元以上，负事故主要责任的； ... 本案中，造成**4人死亡**，且王某负**主要责任**，完全符合上述第(一)项“造成死亡三人以上...负事故主要责任”的情形，因此应当认定为“情节特别恶劣”。 3. **结论**： 既然认定为“情节特别恶劣”，法定刑幅度即为“五年以上有期徒刑”。因此，题干表述“对王某可以处五年以上有期徒刑”是正确的。 **答案：正确**