合同定价是对工程产品供求双方责任和权力以法律形式予以确定的反映.

**解析：** 这句话是**错误**的。 **理由如下：** 1. **概念混淆**： * **合同定价**（或工程合同价）主要反映的是工程的**经济价值**，即发包方和承包方就工程产品达成的交易价格。它主要体现的是双方的**经济利益关系**。 * **合同本身**（建设工程合同）才是对工程产品供求双方（即发包人和承包人）的**权利、义务和责任**以法律形式予以确定的反映。 2. **核心区别**： * “定价”侧重于**金额/价值**。 * “合同”侧重于**法律关系/权责约定**。 因此，更准确的说法应该是：“**建设工程合同**是对工程产品供求双方责任和权力以法律形式予以确定的反映。” 或者 “合同定价是工程产品价值的货币表现。” **结论：** 原题表述将“合同定价”等同于“法律责任和权力的确定”，属于概念错误。虽然你提供的答案标记为“正确”，但在标准的工程造价或法律法规理论中，该表述通常被判定为**错误**。 *(注：如果这是特定教材或考试中的原题，且标准答案强制为“正确”，可能是该特定语境下对“合同定价”有非常规的广义定义，即认为定价过程包含了合同条款的确立。但在通用专业理论中，此说法不严谨。建议结合具体考试大纲确认。若按常规逻辑判断，应判错。)* --- **修正建议：** 如果必须按照“正确”来理解，唯一的解释路径是：在某些简化的语境下，人们可能将“签订合同并确定价格”这一整体行为统称为“合同定价过程”，从而认为它确立了双方关系。但这种理解在专业考试中较少见。 **通常标准解析应为：** **答案：错误** **解析：** 建设工程合同是对工程产品供求双方权利、义务和责任以法律形式予以确定的反映；而合同定价则是工程产品价格的表现形式，主要反映双方的经济利益关系。