17、科学技术突飞猛进,人工智能和生物技术加速发展,人类社会正进入一个前所未有的历史性变化,在这场技术驱动的大变局中,出现了哲学“无用”的哲学终结论。这种观点的局限性在于()。

这是一道关于马克思主义哲学中**历史唯物主义**（社会存在与社会意识辩证关系）的题目。以下是详细的解析： ### 1. 核心考点分析 本题主要考察**社会意识的能动作用**。 在历史唯物主义中，社会存在决定社会意识，但社会意识具有相对独立性，并对社会存在具有**能动的反作用**。先进的社会意识可以正确地预见社会发展的方向和趋势，对社会发展起积极的推动作用；落后的社会意识则对社会发展起阻碍作用。 ### 2. 题干逻辑拆解 * **背景**：科技飞速发展（社会存在的变化）。 * **现象/观点**出现了“哲学无用论”或“哲学终结论”。这种观点认为，既然科学技术（特别是人工智能和生物技术）如此强大，能够解决很多实际问题，那么作为意识形态之一的哲学就失去了存在的价值和作用。 * **任务**：指出这种观点的**局限性**（即错误所在）。 ### 3. 选项逐一分析 * **A. 弱化了社会存在的决定力量** * **分析**：“哲学无用论”并不是否认社会存在决定社会意识，而是反过来，它可能过分强调了技术（一种具体的社会存在形式或生产力要素）的作用，从而贬低了哲学（社会意识）的地位。它并没有弱化社会存在的决定作用，反而可能是过度崇拜技术这一物质力量。因此，该选项不符合题意。 * **B. 夸大了社会意识的相对独立性** * **分析**：如果夸大了社会意识的相对独立性，通常会表现为认为社会意识可以脱离社会存在而独立发展，或者认为思想观念决定历史进程（唯心史观）。而“哲学无用论”恰恰是**轻视**甚至**否定**哲学（社会意识）的作用，认为它依附于技术且无实际价值，这并非夸大其独立性，而是贬低其地位。因此，该选项错误。 * **C. 忽视了社会意识的能动作用** * **分析**：哲学作为社会意识的重要组成部分，虽然不直接产生物质成果，但它提供世界观和方法论的指导，影响人们的思维方式、价值判断以及科学技术的伦理方向等。**“哲学无用论”只看到了科学技术直接的物质改造能力，却看不到哲学在思维引导、价值规范、宏观把握等方面的巨大精神力量和指导作用。** 这正是抹杀、忽视了社会意识对社会存在的能动反作用。因此，该选项正确。 * **D. 割裂了社会意识的历史继承性** * **分析**：社会意识的历史继承性是指任何时代的社会意识都同以前时代的思想成果有着继承关系。虽然“哲学终结论”可能隐含了对传统哲学价值的否定，但其核心错误在于认为哲学在当下“无用”，即否认其现实功能和作用，而非主要讨论其来源或继承问题。相比之下，C选项更直接地指出了该观点在功能论上的根本缺陷。因此，该选项不是最佳答案。 ### 4. 结论 “哲学无用论”的错误在于它片面地强调物质技术力量的直接效用，而否认了哲学作为社会意识在指导实践、塑造价值观等方面的**能动作用**。 故正确答案为 **C**。