62、以前在农村,秸秆对农民来说几乎是一个毫无价值的东西,往往通过焚烧来处理,而随着新能源研究的推进,秸秆作为发电和制沼的原料,其价值在某种程度上甚至超过了粮食。这说明()。

这道题考查的是马克思主义哲学中关于**价值**的理解。我们需要分析题干中“秸秆”从“毫无价值”到“价值超过粮食”的变化过程，从而找出其背后的哲学原理。 ### 1. 题干分析 * **过去**：在农村，由于技术限制和处理手段单一，秸秆对农民来说几乎无价值甚至是一种负担（需要焚烧处理）。此时，主体（农民）与客体（秸秆）之间的关系表现为负面或无价值。 * **现在**：随着新能源研究推进（实践的发展），秸秆成为了发电和制沼的原料。此时，主体（人类/社会）通过新的技术手段（实践），发现了秸秆的新用途，使其具有了巨大的经济价值和生态价值。 * **核心逻辑**：秸秆本身的物理属性（客体）没有发生根本改变，但人类利用它的方式（实践）改变了，导致它与人的关系（价值）发生了巨大变化。 ### 2. 选项解析 * **A. 客体的价值不具有确定性** * **错误**。价值虽然具有主体性和历史性，但在特定的历史条件和主体需求下，价值是确定的。说“不具有确定性”容易陷入相对主义诡辩论。题干强调的是价值随实践发展而变化，而非价值本身不可捉摸。 * **B. 不同主体的评价创造了不同价值** * **错误**。这是一个常见的干扰项。**评价**属于意识范畴，**价值**属于关系范畴。评价可以反映价值，但**评价不能创造价值**。价值是在实践中形成的客观关系，而不是由主观评价“创造”出来的。此外，题干中主体大致都是“人/社会”，变化的是技术手段和实践水平，而非仅仅是不同人的主观看法。 * **C. 价值是实践基础上确立的主体与客体之间一种创造性关系** * **正确**。 * **实践基础**：题干中提到“随着新能源研究的推进”，这就是实践活动的发展。正是通过科学实验和生产实践，人们才发现了秸秆的新用途。 * **创造性关系**：价值不是客体固有的属性，也不是主体凭空想象的，而是主体在实践中利用客体的属性来满足自身需要时建立起来的关系。秸秆从废物变为资源，体现了人在实践中发挥主观能动性，创造性地建立了新的主客体价值关系。 * **D. 价值随主体变化,而变化与客体本身无关** * **错误**。价值是主体和客体之间的统一。虽然价值的变化往往源于主体需求或能力的变化，但**离不开客体的属性**。如果秸秆不具备可燃、可发酵等物理化学属性（客体属性），无论主体如何努力，也无法将其用于发电或制沼。因此，价值的变化与客体本身是密切相关的，不能说“无关”。 ### 3. 结论 题干生动地说明了价值不是静止不变的，也不是客体单方面决定的，而是在**实践**的基础上，主体根据自身需要和客体属性建立起来的一种**创造性关系**。随着实践水平的提高，这种关系可以得到拓展和深化。 因此，正确答案是 **C**。