55、平面条件下三角形的内角和为180度,这是广为人知的定理,但是到了曲面条件下,三角形的内角和就会大于或小于180度。这说明()。

这道题考查的是马克思主义哲学中关于**真理的条件性**和**具体性**的理解。 **解析如下：** 1. **分析题干逻辑**： * 在平面几何（欧几里得几何）中，三角形内角和等于180度，这是一个被广泛接受的真理。 * 在曲面几何（非欧几何，如黎曼几何或罗巴切夫斯基几何）中，三角形内角和不等于180度（可能大于或小于）。 * 这一现象表明，同一个命题（三角形内角和为180度）在一种条件下是真理，在另一种条件下则不再成立。这体现了真理不是抽象的、无条件的，而是具体的、有条件的。 2. **逐项分析选项**： * **A. 真理都是在一定条件下才能成立**：正确。真理具有条件性，任何真理都有自己适用的范围和条件。如果超出了这个范围和条件，真理就会变成谬误。题干中平面与曲面的不同结果正是说明了这一点。 * **B. 数学知识不具备真理性**：错误。数学知识在特定的公理体系和条件下是具备真理性的。不能因为条件变化导致结论变化就否定其真理性，这恰恰证明了真理的具体性。 * **C. 真理与谬误的对立是绝对的**：错误。真理和谬误在一定范围内是对立的，但这种对立又是相对的。在一定条件下是真理，在另一条件下可能成为谬误，二者可以相互转化。题干展示的正是这种随条件变化而变化的关系，而非绝对对立。 * **D. 人不能认识曲面条件下的几何知识**：错误。这是不可知论的观点。人类已经建立了非欧几何学，完全能够认识和掌握曲面条件下的几何规律，题干本身也陈述了曲面条件下内角和的变化规律，说明这是已被认识的知識。 **结论：** 题干通过对比平面和曲面条件下三角形内角和的不同，说明了真理是有条件的、具体的。因此，正确答案是 **A**。